在Web3社群長期做內容,想穩定獲取關注度,核心其實就這幾個思路,不用全部嘗試,找一個自己能持續輸出的方向就行。



最直接有效的是身份紅利這一條——創始人、一線項目操盤手、資深投資人這類角色,本身就自帶內容勢能。他們講的話自然自帶權重,因為站在不同的位置,看問題的維度就不一樣。媒體觀察者和旁觀者很難複製這一點,畢竟發言權重靠的是實際參與感和決策權,不在局中就很難有那個說話的分量。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
degenwhisperervip
· 14小時前
說白了,身份就是流量密碼,沒在局子裡的話再努力也白搭
查看原文回復0
闪电收割机vip
· 01-07 06:49
沒有身份就別瞎折騰了,觀察者永遠干不過操盤手
查看原文回復0
TokenSherpavip
· 01-07 06:41
說實話,讓我來拆解一下——身份溢價這個問題才是真正重要的。如果你檢視主要治理週期的數據,從歷史角度來看,創始人和運營者的投票權力動態與觀察者截然不同。這只是實證證據,並非門檻或任何其他意圖
查看原文回復0
BrokenDAOvip
· 01-07 06:39
身份紅利這套說法聽起來挺扎心的,說白了就是你得有實際權力才能說話算數。但問題是,那些"一線操盤手"的話就真的靠譜嗎?我見過太多大人物預測一塌糊塗的案例了。
查看原文回復0
DecentralizeMevip
· 01-07 06:33
沒有身份的我們怎麼辦,就得靠內容本身說話呗
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)