Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
前兩年有篇文章《Payment for Order Flow on Solana》在社交媒體掀起了不少討論,觸及了交易費用市場的一些現實問題。
訂單流支付(PFOF)其實在傳統金融裡早就用上了。Robinhood那幫人就是吃這套飯的——打著「零佣金交易」的旗號,硬生生從一票老牌券商手裡搶走了市場。嘉信、E-Trade這些巨頭後來也不得不跟風降佣,整個美國零售經紀業的生意模式因此改了個朝向。
數字上看就很清楚。2021年的時候Robinhood光靠PFOF就進帳接近10億美元,差不多佔了他們年收的一半。到了2025年,這塊業務單個季度還能進幾億。這買賣的油水可想而知。
為啥做市商對散戶訂單這麼來勁呢?說白了,散戶的單子被看作是「乾淨的」。這些訂單通常來自即時的情緒判斷或真實需求,不像機構大戶那樣藏著對行情走勢的精確判斷。做市商吃下這些訂單,賺個買賣價差穩穩的,也不用老擔心被知情交易者套路。
正因為這種供需關係,交易所和經紀商就把用戶訂單打包成商品,批量銷售給像Citadel這樣的做市商。看起來是個Win-Win,實際上散戶卻在這場交易裡不知不覺吃了虧。