讓我們誠實一點:許多加密貨幣參與者更多的是靠投機和尋求刺激,而非其他。因此,獲得驚人動力並達到產品市場契合點的項目,往往運作方式看起來令人懷疑像是龐氏騙局。真正的難題是什麼?是在讓這些系統維持足夠長的時間,同時讓它們對主流用戶來說足夠容易接觸和具有吸引力,讓他們真正願意加入。這是一個在推動熱潮與維持足夠可信度以防整個系統崩潰之間的平衡。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FUD Vaccinatorvip
· 8小時前
nah這就是為什麼我說幣圈最真實的遊戲就是擊鼓傳花,誰最後接盤誰傻逼
查看原文回復0
MagicBeanvip
· 01-09 08:04
說白了,就是吹泡泡的藝術,誰吹得最圓誰贏。
查看原文回復0
盲盒开启师vip
· 01-07 06:49
說得真狠哈哈,但這就是現狀啊
查看原文回復0
跑路预言家vip
· 01-07 06:43
說白了就是擊鼓傳花,誰是最後接盤的誰就完蛋
查看原文回復0
CryptoNomicsvip
· 01-07 06:40
不,事情是這樣的——如果你實際運行代幣經濟回歸分析,炒作周期與協議崩潰之間的相關性在 p<0.01 時具有統計學意義。龐氏機制不是一個錯誤,它們實際上已經融入激勵結構中。主流採用?在其他條件不變的情況下,這需要在實用性上進行根本性的轉變,而不僅僅是更漂亮的用戶界面。
查看原文回復0
Rugpull幸存者vip
· 01-07 06:32
嗯 细節拿捏得夠到位啊 就是靠這個玩法活著
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)