派對最大的項目，收入最少：Berachain暴跌94%背後的真相

Berachain從2024年Token2049派對的巔峰跌落。這個曾在新加坡濱海灣金沙舉辦全場規模最大派對、獲得巨大關注的項目，如今的數據令人震驚：TVL從30億美元暴跌至1.84億美元，即使在行情較好時，每天也只能產生幾千美元的收入。CZ對此的評價直指要害：行銷固然重要，但必須有實際產品作為支撐。

Berachain的數據現實

這個對比本身就說明了一切。一個項目從派對規模最大、獲得"難以置信的關注"，到如今TVL縮水至原來的6%左右，這不是簡單的市場波動，而是項目本身無法支撐初期行銷熱度的直接體現。

行銷與產品的真實關係

行銷是敲門磚，不是產品本身

CZ的回應簡潔但深刻：行銷固然重要，但必須有實際產品（人們真正使用的產品）作為支撐。這句話戳穿了加密市場的一個常見誤區——把行銷等同於價值。

Berachain的派對確實成功了，它吸引了足夠的眼球和資金。但派對結束後呢？當投資者真正開始使用產品時，他們發現產品的實際價值無法匹配初期的行銷承諾。於是，大量資金開始撤離。

為什麼有些項目能存活，有些則快速衰落

根據相關資訊，CZ最近多次強調了一個核心觀點：真正的機會體現在時間投入而非一夜暴富幻想。他還指出，長期投入與持續關注的方向更能反映具備潛力的機會。

這意味著，那些能夠長期存活和發展的項目，往往不是行銷最凶的那些，而是真正在做產品、真正有用戶在使用的那些。Berachain的快速衰落，恰好反映了這一點。

CZ的更深層觀點

從相關資訊來看，CZ在最近的多次發言中都在傳達同一個信號：加密市場現在還很小，將來能長成巨人，但前提是有真正的建設者在做實際的工作。

他強調要"關注真正的建設者"，這不是隨意的措辭。在加密市場中，真正的建設者往往是那些低調做事的團隊——他們專注於產品開發、用戶體驗、技術創新，而不是把主要精力放在行銷和融資上。

對加密市場的啟示

Berachain的案例為整個加密市場提供了一個清晰的警示：

• 短期熱度不等於長期價值。派對再大，如果產品不行，熱度也會快速消散
• 用戶真實使用才是硬指標。TVL、日收入這些數據會直接反映項目是否有實際用戶在使用
• 選擇項目需要看基本面。行銷能力強的團隊不一定是最好的團隊，反而那些默默做產品的團隊往往更值得關注

這也解釋了為什麼CZ在多個場合都在強調長期投入和真實建設的重要性——他在用實際案例告訴市場參與者，賺錢的方式不是追風口，而是跟隨真正正在做事的建設者。

總結

Berachain從巔峰到谷底的故事，本質上是一個關於行銷與產品失衡的教訓。派對辦得再大，如果產品本身無法支撐用戶的真實需求，最終只會是一場虛幻的繁榮。

CZ的觀點反映了整個加密行業日趨成熟的認知：行銷很重要，但產品和實際建設更重要。對於投資者來說，這意味著需要學會區分"有熱度的項目"和"有價值的項目"。真正的機會，往往不在派對最大的地方，而在那些真正有人在使用、真正在解決問題的產品上。