韩国監管層提出將加密交易所大股東持股比例限制在15%以下的政策方案,引發行業廣泛反彈。



從交易所運營的實際情況看,這個限制顯然沒有抓住問題的本質。目前加密交易所已通過DAXA(數字資產交易所共同協議體)建立了比較完善的自律監管框架,大股東在這套體系下很難單方面做出影響交易所的重大決策。這種制衡機制已經在發揮作用了。

業內人士指出,硬性規定持股比例上限不僅忽視了加密行業的特殊性質,還可能打亂交易所的正常資本結構和運營穩定性。以Naver-Dunamu為代表的頭部交易所,其股權結構與行業自律規範完全兼容,強行推進持股上限反而是一種過度干預。

加密交易所面臨的真正挑戰不在股權集中度,而在交易秩序、用戶資產安全、反洗錢等關鍵領域。把監管重點放在這些地方,才能既保護市場,又給產業留下合理的發展空間。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
烧钱如风vip
· 9小時前
又來整這套?與其限制持股比例,不如先把鏈上數據透明化啊,我倒要看看誰敢在DAXA框架下黑箱操作試試
查看原文回復0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-07 12:02
又來老一套?韓國監管真是想多了,股權比例限制這種大棒子砸下來,反而把好的生態搞壞
查看原文回復0
FreeRidervip
· 01-07 07:56
又來整這套?韓國監管真的是想把交易所往死裡搞 監管真沒搞清楚自律體系是怎麼運作的吧...已經有制衡機制了還要強行干預 15%上限這規定屬實離譜,沒準後續會更離譜 資產安全、反洗錢這才是該抓的,整天盯著股權比例能解決啥? 感覺是又一輪政策拍腦門...
查看原文回復0
进场姿势研究员vip
· 01-07 06:15
韩国這波操作真的是皮毛上皮毛,根本沒理解行業玩法呢 --- 又是那套老套路,不如先把資產安全搞明白再說 --- 持股15%這限制確實離譜,自律框架都建好了還要干預? --- 監管層該關注的是反洗錢啊,非要盯著股權不放 --- naver那套體系完全可以自我制約,為啥非要硬干預呢 --- 感覺韓國想多了,交易秩序才是大頭好吧 --- 這哥們沒看懂daxa機制吧,確實多此一舉
查看原文回復0
DeFiAlchemistvip
· 01-07 06:14
說實話,韓國這裡只是對影子揮拳。真正的煉金術發生在流動性動態中,而不是資本結構表……真是令人嘆息
查看原文回復0
币圈鸡汤哥vip
· 01-07 06:07
韓國又開始亂來了,這15%的限制真離譜,根本不懂行業啊 這哥們說得對,自律框架早就在work了,監管層咋不看看 反而會把整個生態搞亂,有點搞笑
查看原文回復0
幽灵链忠实粉vip
· 01-07 06:07
又来这套?韩国监管真的是想多了,自律框架都有了还要干嘛 --- 15%這個數字是咋想出來的,感覺拍腦門決定的 --- 說得對啊,真正問題根本不在股東比例這塊兒 --- 這就叫過度監管,等著看後面會不會被推翻吧 --- DAXA都能制衡了還要限制,多此一舉 --- 反而可能搞壞交易所運營,監管部門想太多 --- 重點應該放反洗錢和安全上啊,優先級搞反了 --- 頭部交易所都沒問題還非要動,這是想趕出去嗎 --- 到底誰更懂加密市場,他們還是業內人士? --- 硬規定往往搞不出好結果,何必呢
查看原文回復0
HodlOrRegretvip
· 01-07 06:06
又來折騰交易所?韓國這波操作真的是想多了,自律框架都擺這兒了還非要硬來 --- 15%?那不就是逼人家分散股權,最後反而更亂?監管就愛幹這種偽解決方案 --- DAXA都建好了制衡機制,偏偏要干涉股權...這不是脫褲子放屁嗎 --- 說得好,真正的問題根本不在大股東手裡,反洗錢和資產安全才是要命的 --- 感覺就是監管層不懂交易所運營,瞎指揮一通 --- Naver-Dunamu這樣的頭部交易所本來就自律得很好,現在還要被限制?搞笑呢 --- 重點根本不對啊,交易秩序才是大頭,結果盯著股權不放 --- 不理解這幫人,咋老愛過度干預呢,產業要發展空間啊
查看原文回復0
区块链弟中弟vip
· 01-07 06:00
韓國這是瞎折騰,監管層就喜歡搞些看似嚴格實則無效的政策 --- 15%這個數字是咋想出來的...真的能解決什麼問題嗎 --- DAXA都自律到位了還非要干預,這是互不信任啊 --- 啊行吧,又一個被監管搞煩的交易所產業,但能怎麼辦呢 --- 與其限股比不如盯緊反洗錢,這才是大事兒 --- 頭部交易所本身就有制衡機制了,政策這波真的多餘 --- 每次都這樣,監管摸不著門道就亂下令,過度干預毀一切 --- 韓國又開始整幺蛾子了,這下交易所該頭疼了 --- 感覺監管就是不懂行業,非要照著傳統金融那套來
查看原文回復0
地板价观察员vip
· 01-07 05:54
韓國這監管思路真的是...15%上限?還不如先把反洗錢那塊搞好再說呢
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)