Walrus Protocol的代币WAL最近引起不少討論,主要還是因為它的經濟模型設計得比較硬。



從使用場景看,平台的儲存需求年耗約3.65億枚WAL,這是實實在在的消耗。節點參與質押能獲得18%-25%的APY收益,參與者有真實動力。加上治理投票環節掌握參數調整權,這三塊用途基本覆蓋了核心需求。

供應端呢,項目方設定了雙重通縮邏輯——儲存消耗+質押鎖定,兩個維度持續縮量。需求端方面,AI和NFT這兩個賽道爆發在即,對鏈上數據存儲的需求只會越來越大。

所以從長期看,WAL的上升空間還是有的。主要還是要看這套模型能不能真的跑起來,以及市場對儲存需求的實際轉化程度。
WAL2.32%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
PriceOracleFairyvip
· 01-08 05:13
說實話,這裡的雙通縮機制真的很不一樣……每年3.65億的持有者燃燒不僅僅是氛圍,這是真實的資金流失速度,我們可以進行建模。好奇一旦正規化生效,18-25%的年化收益率質押是否能持久。
查看原文回復0
拉盘牛角包vip
· 01-08 01:54
雙重通縮邏輯聽著不錯,就怕又是紙面富貴
查看原文回復0
OneBlockAtATimevip
· 01-07 01:24
雙重通縮聽起來不錯,就怕又是紙上談兵
查看原文回復0
bridgeOopsvip
· 01-06 21:51
雙重通縮邏輯聽起來不錯,但真正能落地的項目有多少呢
查看原文回復0
空投追逐者vip
· 01-06 21:45
哎呀,雙重通縮+真實需求,這套邏輯確實有點東西啊
查看原文回復0
TokenomicsTrappervip
· 01-06 21:42
其實如果你閱讀代幣經濟學……365M WAL 年度銷毀聽起來在理論上不錯,但我們以前看過這部電影,哈哈。雙重通縮的說法總是看起來很乾淨,直到解鎖釋放時才會展現不同的面貌
查看原文回復0
DAOdreamer1vip
· 01-06 21:31
哎呀,雙重通縮這套邏輯聽著確實硬核,但就怕理想很丰满現實很骨感啊
查看原文回復0
睡不醒的套利猫vip
· 01-06 21:30
嗯...雙重通縮聽起來不錯,就是怕又是紙上談兵,真正能跑起來的有幾個
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)