在做區塊鏈項目時,很多開發者都在找一個既好用又省成本的存儲方案。Walrus這個協議最近吸引了不少關注,關鍵原因就在於它的易用性和實際收益。



從開發角度看,Walrus的API設計得相當簡潔——集成新項目只需5分鐘左右就能跑起來。支持Move、Rust、JavaScript多種主流開發語言,這意味著不同技術棧的團隊都能快速上手,不用重新學習一套複雜的工具鏈。

成本上的優勢更明顯。Quilt這套存儲優化方案能幫項目方省掉90%的存儲開銷,對於運營NFT或GameFi這類數據密集型應用來說,這個降幅直接影響項目的經濟模型。動態數據管理的特性讓開發者有更多想像空間,NFT屬性更新、遊戲數據變動都能處理得更靈活。

有意思的是,Walrus還設立了生態基金,鼓勵開發者提交項目獲得支持——既降低了參與門檻,也讓優質項目能獲得資源扶持。
WAL-0.13%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RektDetectivevip
· 01-09 21:20
90%的成本直接砍掉,这得多爽啊,難怪這麼多人在議論Walrus 五分鐘集成?我怎麼感覺又是另一個"簡單到不行"的承諾 生態基金聽起來不錯,但真正能拿到支持的項目能有幾個呢 Move、Rust、JS都支持?至少這點看著靠譜,不用被迫學新語言了 存儲優化方案靠不靠谱關鍵還得看實際跑下來的數據,光紙面承諾我已經看膩了 等等,NFT那塊真能這麼靈活處理屬性變動?這要真行得通的話某些項目就有救了
查看原文回復0
机枪池难民vip
· 01-09 14:57
90%的降幅?這特麼是真的假的,感覺有點悬... --- 5分鐘集成還支持多語言,不過就怕實際用起來又是另一回事兒 --- 生态基金這一招不錯,確實能吸引開發者試水 --- 省90%成本聽起來挺離譜的,有人實測過嗎 --- Quilt這個方案之前沒聽說過,得看看社區評價怎樣 --- 多鏈兼容這點我感興趣,GameFi那邊確實缺這種東西 --- 又是一個號稱萬能的存儲方案,等等看能不能活過半年再說 --- API簡潔是加分項,但靠譜程度還是個問號
查看原文回復0
暗池观察员vip
· 01-08 18:51
5分鐘集成?有點誇張吧...不過省90%成本這塊確實絕了 --- Quilt這操作我得試試,GameFi項目正愁著數據成本呢 --- 生態基金這一套其實就是在吸血,別被割了 --- API簡潔歸簡潔,穩定性怎麼樣?關鍵還得跑過才知道 --- 多語言支持不錯,就怕又是一個叫好不叫座的東西 --- 九十趴的省費真的假的,有實際項目數據嗎 --- Move、Rust、JS都支持?這確實降門檻了,不過主要還要看生態活躍度 --- 生態基金聽起來不錯,就是怕成了割韭菜的另一種方式 --- 集成快是快,但這些年我對"簡單易用"這詞有點免疫了... --- 存儲成本的事兒確實痛點,不過Walrus靠不靠谱還得看後續維護吧
查看原文回復0
ForkItAllvip
· 01-06 21:50
5分鐘就能跑起來?聽起來像行銷話術哈哈 省90%成本這塊我倒是想試試,GameFi項目真的被存儲費用壓得喘不過氣 生態基金這套路現在都玩爛了,真正有錢的能拿到嗎 API設計簡潔歸簡潔,關鍵還是看實際用起來踩不踩坑 多語言支持確實香,不用重新學工具鏈是真的省事兒
查看原文回復0
GasOptimizervip
· 01-06 21:48
5分鐘集成?說得倒輕鬆,90%省成本才是真數據啊...得實測一波才信
查看原文回復0
区块链流浪诗人vip
· 01-06 21:48
5分鐘上手?這不會又是行銷的數字吧 --- 90%省成本...NFT項目們聽到這個怕是要瘋 --- 生態基金這招確實會吸引人,就是不知道最後能真正扶持多少項目 --- api簡潔歸簡潔,但Move和Rust兩套語言還得學吧,說白了就是選擇性簡化 --- 有點心動,但Walrus真能打過IPFS的老對手嗎 --- 存儲省90%,這數字有點猛...得自己跑一遍才信 --- 難道就我一個人覺得這像在講故事嗎 --- GameFi用這個的話,gas費確實能喘口氣 --- 等等,生態基金具體資金量多少啊,這才是關鍵 --- 又是五分鐘集成、又是省成本、又是生態基金,怎麼聽起來像是在打包票呢
查看原文回復0
资深链上考古学家vip
· 01-06 21:48
90%省成本這個數字有點猛啊,真實數據嗎還是行銷話術
查看原文回復0
稳定币爱好者vip
· 01-06 21:46
5分鐘集成?那我之前那些項目真是白折騰了哈哈 --- 90%成本直接砍掉,這個數字聽起來有點悬,得實際跑一遍才信 --- 生态基金這招不錯,總算有人想到給開發者減壓了 --- move rust js都支持?行,這次可能真不用學新東西了 --- nft數據頻繁更新這塊兒一直都是痛點,walrus這方案能頂住嗎 --- 省成本我倒是信,就怕又是那種看起來省其實坑在別的地方 --- 集成快這事兒對我來說最重要,時間成本比什麼都貴
查看原文回復0
GateUser-7b078580vip
· 01-06 21:44
雖然但是,5分鐘集成聽起來不錯,但得看實際跑起來的gas費用數據啊...90%省成本這個說法得按小時統計才算數。
查看原文回復0
TokenVelocityvip
· 01-06 21:33
90%的成本砍掉?有點吹過了吧,實際能省多少還得看項目體量 --- 5分鐘集成?我怎麼感覺是5分鐘上手,五小時debug的節奏 --- 生態基金聽起來香,就怕又是那套圈錢的老把戲 --- Move、Rust、JS都支持倒是不錯,總算不用再學奇奇怪怪的語言了 --- Walrus的Quilt方案確實打動我了,NFT項目費用壓力太大了 --- 說得好聽,我就想知道真實案例裡到底省了多少錢 --- 五分鐘跑起來?我上一個項目五分鐘還在讀文件呢 --- 生態基金這一招還是老套路,但如果真能給錢那確實值得試試 --- 存儲優化方案聽著靠譜,可關鍵是生態夠不夠活躍啊,沒用戶一切白搭
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)