在币圈呆得越久,你就越能看清一个规律:靠情绪堆砌的东西,热度来得快也去得快;而那些真正碰基础设施的项目,虽然起步慢、关注度低,但一旦站稳了脚跟,生命力就特别顽强。



最近为什么关注Walrus?说起来其实挺直白的。

它在解决一个几乎所有人都会面对、却很少有人真正想去啃的问题:**数据,到底算不算资产?**

这个问题看似简单,背后其实是整个市场结构性的失衡。

**数据一直被严重低估了**

我们习惯性地把"金钱"和"算力"当成最核心的生产资源,但很少有人认真去讨论数据本身现在处于什么状态。现实却很扎心:

数据在被大量消耗

数据的所有权边界模糊

产生数据的人,反而拿不到价值流向

简单比喻一下就是:所有人都在同一口井里打水,但那些修井、维护井的人,却没有办法从这口井的长期收益中获利。这套逻辑显然有问题。

Walrus的思路不是再做一个新水桶。它要做的是让"这口井"本身成为一个能够自我维持、循环运转的体系。

**为什么更接近工程方案,而不是金融创新**

从项目的设计逻辑看,Walrus并没有急着去堆砌那些花哨的金融套路。

它优先解决的其实是一个纯工程问题:**怎样才能以较低的成本、长期稳定、可靠地存储和分发海量数据?**

技术方案用的是擦除编码搭配分布式存储。数据被切割、分散、再重组,这个过程自然带来抗审查能力,但更核心的收益是——**稳定性**。

在真实的业务场景中,稳定往往比速度更值钱。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ser_aped.ethvip
· 01-06 21:51
真的,這段時間那些靠敘事炒作的東西一個個都涼得賊快,還是那些紮根基礎設施的項目活得久 數據資產這個切口我早就覺得有問題,但沒人真的想解決,Walrus這思路有點意思 擦除編碼加分布式存儲,聽著樸素但確實是在啃硬骨頭,不像那些天天吹概念的 修井的人卻分不到井水錢,這比喻太扎心了哈哈 就怕最後又被資本玩成金融遊戲,那就沒意思了
查看原文回復0
RadioShackKnightvip
· 01-06 21:49
靠谱的基建确实该被看见,但说实话数据资产化这事儿能真正落地吗,还是得看时间检验 --- 井的比喻不错,但问题是谁来保证这套循环体系不会又被某些人垄断掉呢 --- 稳定性>速度,这句话戳到点子上了,但市场从来不缺稳定的东西,缺的是能赚钱的叙事 --- 数据所有权边界模糊这个痛点确实真实存在,不过Walrus能搞定吗得另说 --- 又是一个想改造世界的项目,听听就行别太上头 --- 擦除编码分布式那套老技术了,新瓶装旧酒而已 --- 终于有人认真对待数据这事儿,比满街的meme币强多了 --- 低成本长期稳定存储?吹过的项目太多了,真正能活过两年的几个
回復0
DeFi厨师长vip
· 01-06 21:36
嗯,數據資產化這個思路確實是被嚴重忽視的痛點,Walrus想啃的這塊骨頭別人都在繞道走。 --- 又是基建又是穩定性,聽起來順理成章,但真正能把這套邏輯跑通的項目寥寥無幾啊。 --- 井的比喻還挺貼切的,就是現在的問題是誰真的有那麼大的力氣去挖這口井呢。 --- 數據所有權這事兒要真解決了,市場格局得改天換地,Walrus真的敢搞這麼大的盤子? --- 工程方案而不是金融創新,說得好聽,但沒流動性和炒作空間,真能活得長嗎。 --- 穩定性確實值錢,問題是散戶們普遍不買賬啊,都想要那種一夜暴富的感覺。 --- 擦除編碼分佈式存儲這套東西,聽起來又要回到技術基本面了,得真有人懂才行。
查看原文回復0
GasWranglervip
· 01-06 21:33
說實話,walrus 的 erasure coding 方法在技術上更為優越,但讓我說清楚——大多數開發者不會理解為什麼穩定性比吞吐量指標更重要。將數據作為資產的框架?如果你正確分析實際的激勵結構,這是有明顯合理性的。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)