关于Outside Money能否充当"钱"的本质,有个有趣的视角:它之所以被广泛接受,并非源于法律条款的定义,而是因为它具备作为抵押品的功能——当流动性紧张时,能够被"生产"成现实的货币。



这种思路其实就是回购市场逻辑。回购市场的整个运作机制都围绕抵押品展开。换句话说,抵押品才是游戏的真正中心。

放在旧的国际金融秩序背景下看——布雷顿森林体系时代的美元全球霸权——这套抵押品框架变得尤为关键。那个时期,谁掌控了优质抵押品,谁就掌控了金融定价权。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFiVeteranvip
· 01-09 18:14
抵押品才是王炸啊,这下终于明白为啥美元能吸血这么多年了
回復0
MetaverseLandlord1vip
· 01-09 15:53
哎呀這才是本質啊,抵押品才是真正的權力中心,法律條款都是虛的
查看原文回復0
TradFiRefugeevip
· 01-09 09:10
抵押品才是王道啊,比什么法律条款都好使。話說回來,現在這套系統還能撐多久...
查看原文回復0
PebbleHandervip
· 01-08 13:32
核心还是抵押品啊,说白了就是信用游戏升级版
回復0
TokenSleuthvip
· 01-06 18:56
抵押品才是真正的王?那美聯儲這波操作不就是在玩"幻覺遊戲"嗎 笑
查看原文回復0
PuzzledScholarvip
· 01-06 18:47
這下明白了,抵押品才是那坨錢真正的權力來源啊,法律條款就是個幌子
查看原文回復0
空投收割机vip
· 01-06 18:46
抵押品才是真正的權力中樞啊,說得絕了。回購市場那一套玩法就是這個邏輯,誰手裡優質抵押品多誰說了算。
查看原文回復0
StealthDeployervip
· 01-06 18:35
真的,抵押品才是暗處的王。法律條文那套說辭都是表面文章,核心還是看你手裡握沒握得住好資產。回購市場那套邏輯一戳就透,歸根結底就是抵押品遊戲。
查看原文回復0
MysteriousZhangvip
· 01-06 18:32
卧槽,抵押品才是王炸?那岂不是说法币根本没那么重要,关键得握着好东西...
回復0
永远的空投F5哥vip
· 01-06 18:30
卧槽,抵押品才是核心?那不就是说谁有好東西誰就能印錢呗,回購市場這套把戲玩了這麼久我才真正明白
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)