最近市場上最吸睛的不是某個幣種的漲跌波動,而是圍繞USD1脫鉤賠率的討論——1賠47的數字,難度堪比押注國足贏世界杯。後台私信裡全是"我能不能上車"的問題。作為在穩定幣領域摸爬滾打8年的人,我得直言:這事兒需要謹慎。



USD1的儲備結構確實夠硬。95%以上配置現金和90天內到期的美債,剩餘部分也都是高評級市政債券,商業票據這類高風險資產完全回避。更關鍵的是,摩根大通和美國銀行聯合托管,資金和發行方物理隔離——理論上即便發行方出事,用戶也能直接向托管行贖回美元。這套機制為什麼能吸引47倍的押注?說白了就是市場普遍認為它"穩如磐石"。

但這裡我得潑盆冷水。穩定幣的穩定從來都是相對概念。2022年的UST崩盤你還記得嗎?5天時間從1美元跌到0.044美元,400億美金瞬間蒸發。當時也有大批人對它的算法機制深信不疑。歷史案例告訴我們,再完美的設計也架不住極端市場衝擊。
USD10.01%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
韭当割不亏vip
· 01-09 01:48
1赔47?兄弟這押注比例,我直接笑了。 UST還沒吃夠教訓呢,現在又來一輪"完美設計"。 再硬的儲備到了極端行情也是紙老虎啊。 這波風險有點大,我還是觀望。 抄底要趁早啊各位,但前提是活著。 問題是誰真的能預測極端行情呢? 47倍賠率聽著爽,但醒來可能就是一場空。 我覺得吧,穩定幣的"穩定"本質上就是個偽命題。 去年教科書級別的崩盤才過去一年多,現在又開始集體健忘?
查看原文回復0
区块考古学家vip
· 01-08 07:48
1賠47?聽起來就像賭博啊,真有這麼穩? --- UST那一波還沒吸取教訓呢,又來相信什麼"穩如磐石" --- 摩根托管就一定安全?2022年的劇本這麼快忘了? --- 95%美債配置聽著硬核,但極端行情就是另一回事 --- 都在問能不能上車,我就挺無語的,又來了 --- 穩定幣的"穩"最多就是相對,這點邏輯都想不到? --- 說得好,冷水該潑,賠率越高風險越大,這不是常識嗎 --- 47倍押注,說明市場還在賭,不是真的穩 --- 你這8年經驗我信,但市場要瘋就沒誰能擋 --- 完美設計也扛不住黑天鵝,歷史都這麼告訴我們了
查看原文回復0
FreeRidervip
· 01-06 18:50
1賠47?這離譜程度確實絕了,不過UST那事兒真的血淋淋啊
查看原文回復0
RegenRestorervip
· 01-06 18:49
47倍賠率聽著爽,但我還是想起UST那一幕...有些東西再硬也禁不起真正的黑天鵝
查看原文回復0
GateUser-9ad11037vip
· 01-06 18:49
1賠47?醒醒,天下沒有白吃的午餐 UST的教訓還沒學夠嗎兄弟 再硬的儲備也擋不住黑天鵝,說實話有點吓人 看著都想下車,這風險溢價絕對是陷阱 我信儲備,我更信歷史重蹈覆轍
查看原文回復0
闪电鼠标手vip
· 01-06 18:43
1賠47?這概率說實話比我抄底成功率還低哈哈 啊對了別光看儲備結構,2022那波UST教訓還沒吸取嗎 這輪又是一場賭博,只是籌碼換了個花樣而已
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)