Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#美联储政策 看到這波預測,我得冷靜地說幾句掏心窩子的话。
Cathie Wood說2026年通脹可能降到0%,瑞銀預測美股漲勢延續,這聽起來很美好對吧?但我在這個市場摸爬滾打這麼多年,學會了一個最重要的功課:越是一致看好的預測,越要打個大問號。
問題出在哪?這些預測都建立在一堆"如果"上——如果油價繼續跌,如果租金下降,如果政策方向明朗,如果美聯儲繼續降息。任何一個變數出問題,整個邏輯鏈條就斷了。而且這些變數都不是什麼穩定的東西,它們受地緣政治、政策變化影響,充滿不確定性。
我見過太多人因為相信大機構的樂觀預測而all in,結果被打臉。機構說美股漲到7700點很吸引人,但他們不用考慮你的本金能不能扛得住中間的波動。標普500指數漲10%聽起來穩健,可下跌起來也快得很。
真正的風險防範不是跟著大機構的論調衝,而是問自己三個問題:一,這個預測最壞能壞到什麼程度?二,我的資金配置能否承受這個最壞情況?三,我是真的理解了這個邏輯還是被情緒驅動了?
保持配置可以,但前提是你要有清醒的風險意識,明白這些預測可能落空時該怎麼辦。這樣才能在鏈上活得更久。