最實在的辦法其實很簡單——拉出對方的資金曲線,至少看三年的數據。對照實際行情,分析收益回撤的具體表現,再結合倉位管理情況,就能大致評估人家的風控水平和執行力如何。



交易圈裡確實存在層級碾壓。高段位的交易員很容易看出低段位的水平,雖然不一定能準確預測誰最後能活下來,但對哪些人注定要死,他們心裡基本有數。那問題來了——新手和低段位的人怎麼判斷別人的真實水平?有沒有什麼切入點?

我的經驗是,一個真正成熟的交易人身上都能看到三種品質。

**其一,開放心態。**他們懷疑一切,同時又接納一切。市場要非說有什麼恆定不變的東西,那就是——它一直在變。死寂→外力衝擊→力量凝聚→最後崩散→重回死寂→等待下一波外力。這就是市場的熵變規律。每次外力的形式都不一樣,凝聚的路徑自然不同,崩散的方式也就千差萬別。敢於懷疑、善於吸納的交易人才能及時調整自己,跟上市場的節奏。反過來,抱死一種思維不放,短期運氣好也許能賺到錢,但把這當成真理?等運氣轉身,就灰飛煙滅了。

**其二,樸素本質。**交易說穿了就是資金籌碼的遊戲。所有那些花俏的東西都不過是圍繞這兩樣展開的噱頭。交易水平有高低之分,區別在哪?就在於挖掘行情表象的深度。這個深度離遊戲的本質越近,成功的概率就越高。長期在這種追根究底的思維裡浸泡的人,自然能清醒地看穿那些虛有其表的東西。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Lonely_Validatorvip
· 01-06 07:01
三年數據這一招確實絕,看回撤比看收益可靠多了。 這哥們說得沒錯,開放心態真的是分水嶺,死抱一套理論的早晚得爆。 樸素本質這點我特別認同,太多人被指標和花樣迷花眼,其實就是籌碼遊戲而已。 看不了三年的,起碼看一個完整周期吧,不然數據沒意義。 聽起來很簡單,但真正執行的人其實不多。 生存偏差這塊可太現實了,活下來的人往往比賺錢多的人更值得學。 這種交易觀我能接受,比那些販賣必勝法的強一百倍。
查看原文回復0
FlatlineTradervip
· 01-06 06:43
三年數據真的能說明問題,但我還是覺得得看人品...會作假的太多了
查看原文回復0
无常损失恐惧症ervip
· 01-06 06:39
看三年数据这招确实绝,但我更想看的是那些嘴硬的人怎么死的哈哈 開放心態那塊戳到我了,我之前就死活不肯承認自己的策略過時了,結果...你們都知道 朴素本質這句話有意思,说白了还是得懂资金游戏,其他都是扯 感觉讲的都对,但执行起来真是另一回事啊 市场熵变这个比喻不错,活生生在经历这套循环呢
查看原文回復0
PrivacyMaximalistvip
· 01-06 06:39
三年數據真的能看出東西,但大多數人根本沒耐心翻這些帳戶記錄,就急著跟風,這不就是韭菜自我修養嘛 看起來說得挺對,但我還是覺得開放心態這塊兒最考驗人,因為真正能接納市場變化的交易員鳳毛麟角,大多數人到最後還是死在自己的執念上 樸素本質那部分戳中了,花里胡哨的指標體系就是用來唬人的,玩明白了就知道其實沒那麼複雜 說真的,比起看三年曲線,我更看一個人面對虧損時的態度,這才是真水平 資金籌碼這個本質沒說錯,但現實中大多數人還沒悟到這層,就已經被市場教育出局了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)