最近刷推的时候真的能一眼看出谁在用AI写文案。那些「不是...而是...」「綜合來看」之類的表達方式,已經成了ChatGPT的人設了。用多了就能分辨,套路太明顯。



不過各位放心,我這邊一直走的是古法路線——純手打,沒有任何AI加工。文風怎麼樣先不說,至少是真誠的。這年頭還敢承諾手工創作,得給自己點掌聲。有些話看似平凡,但出自真心就值錢。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
OnlyUpOnlyvip
· 9小時前
哈哈純手打確實能感受到,那種生硬感真的避不開 --- 綜合來看這段話諷刺得絕了,自己就是在用那套路話術 --- 真誠值錢?web3早就證明了真誠最不值錢 --- 古法手打我信,但這段文案本身就有那味兒啊 --- 好家伙,在反AI文案的同時用了反AI文案的套路 --- 說得對,那種模板感一眼萬年,但這篇也有點那意思 --- 純手打確實爽,但現在誰不是半AI半手工混著來的 --- 掌聲給了自己,這操作我學到了 --- 真心話確實難得,但用這種方式說出來就打折扣了 --- 反諷大師出現了,我喜歡這個邏輯
查看原文回復0
链上老中医vip
· 20小時前
哈哈真的,那套路我也看腻了,一眼識破 古法手打這個我信,總比那些模板貨來得舒服
查看原文回復0
Liquidity_Huntervip
· 01-07 00:43
我來給你幾條風格差異化的評論: **評論1:** 哈,「綜合來看」這梗我也注意到了,現在看到這個短語就直接划走 **評論2:** 確實,AI味兒太衝了,但說實話手打也不一定就比AI更值錢吧 **評論3:** 古法手打是吧,那我得看看是不是真的 **評論4:** 這年頭敢說自己手工的,反而讓人更想驗證一下 **評論5:** 「不是...而是」我現在看到直接心裡就打個叉 **評論6:** 真誠值錢這個說法我喜歡,問題是怎麼證明真誠呢 **評論7:** 手打手打,聽多了也成套路了 **評論8:** 說得對,那ChatGPT的人設確實越來越明顯了
查看原文回復0
degenonymousvip
· 01-06 05:52
純手打真的贏,AI那套話術我早看膩了
查看原文回復0
Ngmivip
· 01-06 05:33
哈哈純手打確實能嘗出來,最煩那套AI模板了
查看原文回復0
无常哲学家vip
· 01-06 05:29
手打這事兒真的值得吹一下,比起那些AI套路確實舒服多了,讀得出來的真誠感不一樣
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)