隐私≠躲監管,這個邏輯很多人沒想清楚。提到隱私技術,不少人下意識就往監管規避那邊想,其實大多數隱私項目走的完全是另一條路。



Miden就是典型。用戶有權選擇什麼時候公開帳戶資訊、什麼時候保持私密——這種自主權本身就很值錢。就像你可以選擇在朋友圈發狀態或者不發一樣,是個人自由而不是躲貓貓。

2026年會是隱私技術的關鍵節點,越來越多機構投資者進場,他們需要的就是這種既能保護隱私又能滿足合規要求的解決方案。隱私和透明度從來不是對立的,關鍵看怎麼設計。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
pumpamentalistvip
· 01-07 09:10
這邏輯確實得好好扯清楚,不然容易被妖魔化 --- 朋友圈那個比喻絕了,終於有人把這事兒說透了 --- 等等,機構投資者真的會買這套麼,感覺還是得看後續怎麼落地 --- Miden這套自主權的思路確實不錯,就是擔心被監管反覆橫跳 --- 話是這麼說,但真正執行起來隱私和合規怎麼平衡還得見真章 --- 早該有人戳破這層窗戶紙了,隱私技術≠違規工具 --- 2026這個時間點聽著挺靠譜的,不過現在埋頭苦幹的項目有幾個能撐到那時候呢 --- 設計本身沒問題,關鍵是各國怎麼理解這個設計 --- 這角度新鮮,不過機構真能放心用還得打個問號
查看原文回復0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-07 05:43
這個比喻絕了,朋友圈發不發狀態的事兒居然能類比到隱私技術,說得很到位啊。 說實話大家確實想歪了,老覺得隱私=洗錢躲貓貓,其實就是選擇權的問題。 Miden這套邏輯我get了,機構投資者等的就是這種既能隱私又合規的方案,2026確實看好。 自主權vs被迫透明,差別還挺大的,感覺業內終於想明白了。 這話有意思,隱私和透明本來就不衝突,關鍵確實在設計思路。 終於有人把這事說清楚了,不然什麼隱私幣都得背黑鍋。 朋友圈這個例子絕了,一句話就讓不懂的人明白了什麼叫隱私自主權。
查看原文回復0
BlockTalkvip
· 01-07 00:52
說實話,很多人確實理解反了。隱私權就是基本人權,跟躲監管半毛錢關係都沒有。 話說Miden這個思路我挺贊的,自主權這塊確實是賣點。 2026年機構都來了,那時候合規隱私才是王道。 隱私透明度根本不衝突啊,就看怎麼用。 這邏輯得慢慢普及,太多人還在刻板印象裡。 Miden的模式確實不錯,給用戶選擇權就對了。 所以關鍵還是設計怎麼做,隱私合規能平衡就贏了。 機構入場後真的會改變遊戲規則,隱私技術才能真正發光。
查看原文回復0
LiquidationAlertvip
· 01-05 09:53
这观点确实戳中了,合规和隐私根本不是死对头 等等,机构进场就代表要妥协?不一定啊 说实话Miden这套逻辑我喜欢,选择权才是核心 又一个被妖魔化的赛道,烦死了 隐私技术真正value在自主,不在躲啥 2026这个时间点有点意思,得盯着 朋友圈比喻绝了,终于有人说清楚了 机构需要的方案,就是我们真正需要的吗
回復0
WagmiWarriorvip
· 01-05 09:50
說實話,這個點子我之前一直沒搞透徹,還真以為隱私技術就是玩躲貓貓那套呢 朋友圈那個比喻絕了,瞬間get到了 Miden這種自主權的邏輯確實舒服,不是強制隱私而是你自己說了算 機構進場這條線路有意思啊,看来合規和隱私真的能兼容 這設計思路比我想象的複雜多了 隱私≠違規這個區分得太必要了,得多好好掃盲一下 2026年值得期待,感覺格局要打開了
查看原文回復0
盲盒拆穿人vip
· 01-05 09:49
话说这个点子其实早就该有人讲清楚了,隐私和作弊根本不是一回事儿。 Miden这个思路还不错,就是自己决定隐什么露什么,比起那些非黑即白的方案灵活多了。 机构进场这事儿,指不定比我们想的快,反正2026见分晓吧。 合规隐私这对组合拳,真要打好才是真本事。
回復0
韭当割就跑vip
· 01-05 09:48
說得對,這個點子確實被誤解了太久。朋友圈那個例子絕了,一下就通透了。 --- Miden這套真的有搞頭,自主權這玩意兒才是核心。 --- 2026來臨前得好好布局啊,機構投資者一進場規則就變了。 --- 隱私和合規能共存,關鍵就看誰先想到這茬。 --- 不是躲監管,是讓用戶掌握自己的數據,兩碼事。 --- 合規友好型隱私?這才是未來的方向吧,比那些野雞項目靠譜多了。 --- 設計得好隱私和透明度能平衡,問題是大多數項目沒這腦子。
查看原文回復0
幽灵链忠实粉vip
· 01-05 09:42
这个逻辑确实得理直气壮地说出来,太多人被带偏了脑子。 --- Miden這套東西我早就在關注,自主權才是核心,別人理解不了活該。 --- 2026啊,到時候肯定得有人哭,沒上車的那些。 --- 朋友圈那個比喻絕了,終於有人把這事兒說清楚了。 --- 合規和隱私能一塊兒搞,機構們早就知道這事兒了,只是普通人還在做夢。 --- 隱私技術這塊我看好,就怕又被污名化了。 --- 很多幣圈人就是腦子沒開竅,非得把隱私往黑道上扯。 --- 這次總算能正兒八經討論隱私而不是躲貓貓了,進度。 --- 設計很關鍵,同意,不然再好的東西也白搭。
查看原文回復0
SignatureDeniedvip
· 01-05 09:27
朋友圈類比絕了,總算有人把這事兒說透徹了 --- 機構投資者進場才能真正推動這塊,散戶怎麼理解都沒用 --- 2026是個坎兒啊,到時候就看誰能真的平衡好隱私和合規 --- Miden這個思路我挺認可的,自主權才是核心啊 --- 很多人確實搞混了,隱私技術≠非法工具,得分清楚 --- 設計很關鍵,同樣的技術不同用法結果完全不一樣 --- 感覺機構才是這輪隱私浪潮的真正推手 --- 朋友圈比喻真貼切,就是這麼簡單的事兒被妖魔化了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)