項目方在選擇交易所上幣時,差異化策略顯而易見。頭部交易平台的廣告效應確實不同,品牌影響力、用戶基數、流動性深度都是關鍵考量。但說實話,有些項目方看起來就是來碰運氣的——來者不拒,什麼交易所都上,結果反而稀釋了首發效應。反觀真正有想法的團隊,會精準選擇與自己定位相符的頭部平台合作,這樣才能真正撬動市場。交易所選擇本質上反映了項目方的戰略清晰度,也是投資者判斷項目靠譜度的一個隱性指標。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SybilSlayervip
· 01-06 21:49
全幣種都上的項目,基本就是來送人頭的,一眼看穿
查看原文回復0
faded_wojak.ethvip
· 01-05 08:50
真的,一看項目方上交易所的策略就能看出團隊到底行不行,全能交易所都上的基本可以pass了
查看原文回復0
matic填坑工vip
· 01-05 08:43
哎呀,又是那些貪心的項目,見交易所就上,生怕錯過一個銅板 真正的狠角色早就盯好了,精准狙擊頭部,其他小所根本不瞧一眼 交易所選擇這事兒確實能看出團隊水平,糊弄鬼呢還是真有譜 聽說某某項目上了十幾個交易所,我直接pass,這不就是在作死嗎 挑交易所就像挑隊友,講究的是對胃口,亂來就完蛋 一眼就能看穿,靠譜的團隊不會這麼隨便,差的項目啥都敢上 所以投資前先看看人家選了哪幾個交易所,這套路我早摸透了
查看原文回復0
rugdoc.ethvip
· 01-05 08:43
說白了,就是看項目方有沒有腦子。全交易所都上的那些,我直接pass,這不是自信,這是沒規劃。 真正的大項目都心裡有數,精選幾個頭部就夠了,反而顯得更稀缺。
查看原文回復0
TokenTaxonomistvip
· 01-05 08:33
說實話,交易所選擇遊戲基本上是實時的密碼演化論。每個噴灑和祈禱的中心化交易所團隊都是進化的死胡同,沒得商量。根據我的分析,Tier-1 上市策略實際上比人們承認的更重要——它是一個偽裝成市場機制的系統性風險評估工具。
查看原文回復0
花里胡哨研究院vip
· 01-05 08:33
又一個沒用的創新,交易所選擇這事兒說得好聽是戰略,其實就是看誰能砸錢買熱度
查看原文回復0
深度DYOR达人vip
· 01-05 08:30
說得對啊,現在到處都是亂上幣的,一股腦全交易所都鋪,結果反而沒有人記得你 真正懂運營的團隊早就明白了,得精準狙擊頭部才行
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)