這個項目為什麼吸引人?總結一下核心亮點。



**機制端**,每筆買賣都有3%的手續費自動觸發銷毀回購,這意味著流通量在持續萎縮。聽起來很熟悉,但關鍵是執行的真實性——籌碼越來越稀缺,長期看一幣難求的局面確實可能出現。

**去中心化程度**。聲稱純鏈上執行,沒有中間商環節。這對加密資產來說很重要。

**持有者結構**。沒有明顯的大戶壓盤,籌碼相對分散。這種情況下,市場波動會更多由共識驅動而非莊家操盤。

**社區角色**。有一批信仰者在參與建設和推進,這是很多項目缺失的東西。

**風險防線**。項目方無法單方面割韭菜,自治程度更高。當然,風險永遠存在——參與者自己操作不當自然另當別論。

行業確實需要這樣的項目出現,打破一些套路。回調後能否快速反彈,最終還是看市場認可度和執行力能走多遠。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-4745f9cevip
· 22小時前
銷毀回購這套又來了,但話說回來真正執行到位的確實不多,看這項目敢玩去中心化這一套倒是有點意思
查看原文回復0
无常哲学家vip
· 01-06 16:18
銷毀回購這套說了多少遍了,真正執行到位的沒幾個...話說這次是真的假的,得看後面走勢說話
查看原文回復0
0xTherapistvip
· 01-05 19:09
销毁机制聽起來不錯,但真正能執行的項目少得可憐,這次靠譜嗎? 流通量萎縮本來沒什麼,關鍵是別最後淪為另一場莊家遊戲 籌碼分散這點確實戳到我了,沒大戶壓盤才是真的稀缺 社區建設比機制更關鍵,信仰者才是護城河 3%手續費銷毀,說得好聽,執行力才是王道吧 沒有中間商?那團隊怎麼賺錢的,別告訴我是慈善家 這類項目一堆,最後活下來的沒幾個,看後續走向吧 說好聽是去中心化,說難聽就是沒人背鍋,風險誰承擔?
查看原文回復0
空投焦虑症vip
· 01-05 08:00
聽起來不錯但銷毀回購這套我聽過太多遍了,關鍵還是要看團隊能不能真正執行下去... --- 分散持倉聽起來爽,但真正的考驗來了——共識能維持多久呢? --- 純鏈上無中間商?行吧,前提是程式碼沒漏洞,這才是王道 --- 沒有大戶壓盤?那就更容易被人為製造恐慌了,別太樂觀 --- 社區信仰者多不代表項目行,關鍵看能不能熬過下一輪熊市 --- 割韭菜的說法太絕對了,但風險確實永遠存在,這點說得實在 --- 機制好聽,執行力才是決定生死的東西,現在還不好判斷 --- 我就想知道回調幅度有多大,能不能快速反彈決定了我是否繼續跟 --- 去中心化高點子不錯,但太多項目前期都這樣吹,後面還不是淪為莊家樂園 --- 持倉結構分散確實能降低風險,這點確實比那些集中在大戶手裡的強
查看原文回復0
链上资深吃瓜群众vip
· 01-05 07:57
銷毀回購聽了太多遍了,關鍵還是得看真金白銀的執行...這次能否不一樣,讓子彈再飛會兒
查看原文回復0
governance_ghostvip
· 01-05 07:53
銷毀回購那套又來了...不過這次沒有明顯大戶,倒是有點意思 分散籌碼聽著舒服,就看後面能不能真正執行不割人 社區信仰者在 自治度高的項目確實稀缺,值得觀察 說好聽是共識驅動,說難聽也容易被輿論綁架,看後續吧 這類項目最難的不是設計,是堅持不改初心
查看原文回復0
EthMaximalistvip
· 01-05 07:49
銷毀回購這套又來了,得看真假執行啊,別又是PPT幣 去中心化確實稀缺,不過現在誰都這麼說,鏈上證明了沒? 籌碼分散聽著不錯,但怕就怕後面突然出現大額轉帳,那時候就露餡了 這種項目需要時間驗證,等熊市再看吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)