許多人將流動性視為坐在場邊的死錢。錯誤的觀點。流動性是讓市場運轉的關鍵——它是決定你是否能獲得公平執行、穩定價格,以及生態系統是否真正讓參與者感到可信賴的支柱。



想想看:沒有足夠的流動性,即使是優質資產也會面臨滑點噩夢和不可預測的價格波動。用戶因此受損,信心也會受到侵蝕。

因此,一些協議,如 Sui 上的 Ferra,正在重新思考流動性,將其視為基礎設施而非事後想法。他們正在建立能夠根據市場狀況動態調整的系統,確保執行保持乾淨,價差保持緊湊。這是一個將流動性從待解決的問題轉變為使其他一切運作的機制的轉變。
SUI-5.14%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
币圈塔罗师vip
· 1小時前
流動性這東西說白了就是市場的血液,沒這玩意兒啥都白搭
查看原文回復0
闪电梭哈侠vip
· 01-05 11:25
流動性不是死錢,這點我早就看透了,slippage那種噩夢誰碰誰知道
查看原文回復0
NFT破产合集vip
· 01-05 07:56
流動性這塊兒確實被低估了,大多數人就想着囤幣,沒意識到交易體驗有多重要 深有同感,沒流動性的盤子根本不敢碰,滑點賊離譜 ferra這思路不錯啊,把流動性當基礎設施來做,終於有人想對了
查看原文回復0
PumpDetectorvip
· 01-05 07:52
流動性是沒有人願意承認的瓶頸……只看到太多項目因此而死。Ferra 有些想法,但讓我們看看當大戶資金流轉轉時,他們是否真的能執行。
查看原文回復0
破产艺术家vip
· 01-05 07:47
流動性這東西說白了就是市場的血液吧,沒有它什麼都動不了...Ferra這個思路確實不錯,把基礎設施搞扎實
查看原文回復0
digital_archaeologistvip
· 01-05 07:46
流動性這東西啊,真的被低估了...大多數人還在那兒紙上談兵,根本沒意識到它有多關鍵 不過Ferra這套動態適配的思路確實有點意思,比那些只會堆疊TVL的項目強
查看原文回復0
无常损失心理医生vip
· 01-05 07:41
啥?流動性是死錢?怎麼可能,沒有它市場早就玩兒不轉了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)