#量子计算威胁 這場量子計算的爭議，我看得很清楚——這是周期中的經典一幕。

回到2011年，比特幣社區也經歷過類似的論戰。那時候有人堅持比特幣會被某某技術破解，另一些人則說杞人憂天。15年過去了，比特幣還在這裡。但我的經驗告訴我，這類爭論往往反映的不是技術問題本身，而是各方的利益傾向。

Nic Carter說170萬枚比特幣面臨風險，聽起來觸目驚心。但Jameson Lopp的表述更接近現實：短期無憂，改造需要5到10年。這兩個結論其實並不矛盾——問題在於誰在製造焦慮，為什麼。我注意到有人指出Carter旗下基金投資了抗量子工具公司，這就很耐人尋味了。

Michael Saylor的話最值得琢磨：不是技術能不能升級，而是能不能達成共識。這才是比特幣真正的脆弱點——不是量子計算，而是決策的一致性。比特幣的保守主義曾是它的優勢，現在也會是。

我見過太多項目死在"緊迫感"之下。真正的威脅往往來自倉促的升級，而不是來自10年後的假設場景。這一次，還是要看社區怎麼選擇。