这里可能需要澄清两个角度。第一,通过回购销毁来回馈社区,未必得建立在分红基础上——直接降低流通总量,本身就能提升每股的未来潜在收益,这是稀释机制的反向作用。第二个点更有意思:某些大型平台币早就调整了策略。比如在2021年12月之后,某些头部平台的代币价格走势就逐步与其平台盈利情况脱钩,不再严格遵循利润回购销毁的承诺机制。这反映出市场对代币价值的理解已经转向——从单纯的现金流折现模型,演变为更复杂的生态价值和市场情绪驱动。所以讨论代币机制时,得把这些历史转折点搞清楚。

此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
烧烤铭文师vip
· 01-06 17:32
呵,说得好聽,还不是韭菜們被收割後才悟出來的道理。早就脫鉤了,說明啥?承諾就是來騙的呗,死要面子活受罪。
查看原文回復0
Liquidation Therapistvip
· 01-06 06:15
說白了就是平台方套路升級了,21年那波背刺至今還沒緩過來
查看原文回復0
AirdropHunter420vip
· 01-05 06:01
說白了就是平台方開始放飛自我了,承諾的回購銷毀淪為笑話。 --- 焯,2021年那波才是分界線,之後token和盈利早就玩脫了。 --- 所以歸根結底還是靠故事和情緒吹泡泡,基本面早就不重要了。 --- 反向稀釋聽起來高大上,但真正執行的有幾個?都是放屁。 --- 市場情緒驅動確實真實,看看現在還有誰真的在乎盈利數據。 --- 生態價值那套說辭越來越空,聽聽就得了。
查看原文回復0
GraphGuruvip
· 01-05 06:01
說得好啊,這就是為什麼那些一開始信誓旦旦說回購銷毀的項目,後來都悄悄改口了 --- 2021年底那波真的是分水嶺,從那兒起代幣價格就跟項目盈利沒關係了 --- 所以歸根究底還是市場情緒呗,基本面早就被拋到腦後了 --- 這才是核心啊,很多人還在糾結回購機制,殊不知人家早就另辟蹊徑了 --- 說白了就是生態敘事 > 現金流,現在誰還玩折現模型 --- 難怪交易對手那麼聰明,他們早就看透了這套把戲 --- 稀釋反向操作這個邏輯沒毛病,但前提是幣價得撐住啊
查看原文回復0
Token_Sherpavip
· 01-05 05:59
說實話,這裡的供應彈性角度是合理的,但大家總是忽略了速度陷阱——只是燒毀代幣並不代表持有者真的受益,如果採用率下降的話。以前在BNB身上也看過這部電影……
查看原文回復0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-05 05:43
說實話,2021年底那波反轉我就看透了,平台幣根本不在乎啥承諾,價格漲跌全靠炒作和情緒。
查看原文回復0
ser_we_are_ngmivip
· 01-05 05:39
說白了就是承諾早就打水漂了,現在都靠故事講得好不好
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)