#GateNewTokenWatch

Gate 持續快速上架新代幣，每次上架都會遇到同樣的問題：哪些項目值得關注，我們應該如何評估它們？

多年來，我建立了一套平衡行業潛力、基本面和短期價格走勢的框架，以區分長期機會與短暫炒作。

我現在關注的項目：
我專注於具有高信念和採用潛力的行業，而不是追逐每一個新代幣。核心行業包括 Layer‑1 和 Layer‑2 基礎設施、DeFi 原始合約、Web3 採用工具、AI + 區塊鏈整合、實體資產代幣化，以及遊戲/元宇宙生態系統。除非用於嚴格定義的短期流動，否則我避免純炒作驅動的代幣。

行業潛力 vs 基本面 vs 價格走勢：
當一個新代幣上市時，我會從三個層面進行評估：
1) 行業潛力 (宏觀)：
我會問這個項目是否解決了真實問題，是否針對快速成長的利基市場，以及是否擁有龐大的可用市場。強大的行業非常重要，即使是最好的代幣在停滯的行業中也很少能長期成功。例子包括具有開發者採用的 L2 擴展解決方案或解鎖新流動性的 DeFi 協議。

2) 基本面 (項目健康)：
一旦行業符合條件，我會檢查項目本身。這包括團隊可信度、代幣經濟、採用指標 (TVL、活躍錢包、合作夥伴關係)、技術進展 (代碼活動、審計)，以及社群參與度。基本面薄弱表示短暫的拉升，並非可持續投資。

3) 價格走勢與流動 (戰術)：
這一層用於短期交易。我會監控成交量突升、訂單簿深度、巨鯨活動，以及與 BTC/ETH 的相關性。這些因素有助於把握進出時機，但不決定長期信念。

我使用的評估框架：
1) 行業分數 (0–10) — 真實市場需求
2) 基本面分數 (0–10) — 團隊、代幣經濟、採用、治理
3) 技術分數 (0–10) — 路線圖執行、審計、代碼活動
4) 市場流動分數 (0–10) — 流動性、成交量、情緒

在行業、基本面和技術方面都表現強勁的項目，會獲得長期關注。僅在市場流動性方面表現強勁的項目，則可能用於短期交易，但需嚴格風險管理。

我通常忽略的內容：
純迷因代幣、匿名團隊、巨額即時解鎖或沒有獨特價值主張的上架。成交量不等於質量。

配置策略：
- 核心長期 (60%) — 基於基本面和行業論點
- 搖擺/戰術 (30%) — 基於短期價格走勢和流動
- 高風險投機 (10%) — 早期上架且有動能但基本面未證明

我絕不過度配置於短期交易。新上市的波動可能非常劇烈，風險管理是關鍵。

底線：像 Gate 這樣的交易所會持續上架新代幣，但並非所有代幣都同樣值得。強大的項目擁有真實用戶、實際採用和結構性價值，而優秀的交易則在風險、流動性和明確退出點之間取得平衡。結合行業洞察、基本面和戰術流動，能為導航新上市和最大化機會提供最佳優勢。