你的同事可能不是人,你的文憑可能是廢紙

近日,硅谷著名播客Moonshots集結了包括Peter Diamandis(XPRIZE、Singularity University創始人)、Emad Mostaque(Stability AI前CEO,Stable Diffusion背後的關鍵推手之一)、Alexander Wissner-Gross(物理學家/計算機科學家)、Salim Ismail(奇點大學創始執行董事)以及 Dave Blundin(Link Ventures主席)在內的五位頂級思想者,對2026年做出了10個極具顛覆性的預測。

這篇文章中,我們將10個零散的預測歸納為“智能、經濟、物理”三個維度,所以打破了原有的預測順序,對原文感興趣的朋友,可以直接看影片或者聽博客。

01 智能爆炸:摩爾定律的終結與“新物種”的誕生

在本次預測中,關於計算能力與AI本質的突破佔據了核心位置。

預測1:AI模型體量暴漲100倍(通過量化技術)

預測者:Dave Blundin

我們過去總以為AI的強大,是靠英偉達GPU們一座座“數據山”堆起來的。但Dave Blundin一語道破天機:真正能帶來指數級紅利的,是軟體和算法的精雕細琢,特別是那門叫做“量化”的藝術。

不過,這裡的“量化”,

可不是股市裡那些數字。

傳統AI訓練,像是在給模型喂食精貴的“16位”或“32位”浮點數——就像皇帝的金犁頭,細緻卻也沉重。

然而,最新的研究,特別是那些在中國芯片禁運的壓力下孕育出的“奇蹟”,已經證明了:

即便我們將模型的精度壓縮到“三元(Ternary)”——也就是log₂3(1.58)位,模型的能力幾乎紋絲不動,但它在運行時所需的算力和內存帶寬,卻能像洩了洪一樣,指數級地下降。這簡直就像給一個膀大腰圓的巨人,施展了“瘦身術”,卻讓他跑得更快、跳得更高。

這意味著什麼?

想像一下,在同樣的硬體條件下,我們的AI模型能變得大到現在的100倍!如果說GPT-4是人類大學畢業生的平均水平,那麼到了2026年,我們就能在隨身攜帶的手機、筆記本電腦上,實現比現在雲端那些巨型超級電腦還要恐怖的推理能力。

預測中特別提到中國。

當高科技的“硬通貨”(高端芯片)被限制時,中國開發者們被逼到了絕境,也因此激發了他們在算法效率上的極致追求。這可能催生一個奇特的悖論:

擁有算力優勢的美國,或許會因此變得“算法上的懶惰”,而對算力“饑渴”的中國,反而可能在這場軍備競賽中,意外地開創出下一代計算架構的新紀元。

預測2:AI解開“千禧年大獎難題”

預測者:Alexander Wissner-Gross

你知道嗎?克雷數學研究所提出的七大“千禧年大獎難題”,像是人類智力版圖中的七座“珠穆朗瑪峰”,幾十年過去,只有一座(庞加莱猜想)被征服。剩下的,比如號稱“數學界的聖杯”的黎曼猜想,還有描述我們賴以生存的流體運動的納維-斯托克斯方程,它們代表了人類認知能力的極限。

現在,Google DeepMind和xAI這些頂尖團隊,正把攻克這些數學難題,當作訓練AI“推理能力”的終極“煉丹爐”。

一旦AI能憑藉自身邏輯,解開那困擾物理學界的納維-斯托克斯方程,那可就不得了了——這意味著我們對核聚變控制的把握會更精準,對天氣預報的預測會更靠譜,甚至連空氣動力學的設計,都可能迎來物理學層面的顛覆性突破。

到2026年,我們可能真的會見證一個“非人類智能”(Alien Intelligence)的誕生。

這種智能,不會滿足於把互聯網上的人類知識“念叨”一遍,而是將以純粹的邏輯推演,去發現那些人類從未觸及過的、隱藏在宇宙深處的真理——

那將是另一種形式的“智能”,一種我們前所未見的“生命”。

預測3:新AI縮寫詞締造年輕億萬富翁

預測者:Dave Blundin

每一場技術的浪潮,都会催生新的“術語”,而誰能掌握這些術語的解釋權,誰就能抓住財富的金礦。

就像當年RLHF(人類反饋強化學習)成就了Scale AI一樣,2026年,我們很可能會迎來一個全新的、讓人耳熟能詳的AI縮寫詞,這些可能的新縮略語和類別有:

  • SAI(合成代理基礎設施):提供用於大規模構建、部署和管理自主人工智能代理的工具的平台。

  • RAC(現實對齊認證):驗證人工智能輸出與真實情況是否相符,並防止關鍵應用中出現幻覺的服務

  • HAC(人機協作):旨在優化人類與人工智能協同工作的框架和工具,而非讓人工智能取代人類。

  • DAE(數字來世執行):在人類死亡或喪失行為能力時管理人工智能代理、數字孿生體和自主系統

  • SRS(合成聲譽系統):構建和管理用於協商信任和篩選機會的 AI 孪生體

最令人興奮的是,這場變革極大地拉低了創業的門檻。

過去,一個了不起的AI項目,可能需要一個數百人的龐大團隊來支撐。但現在,一個年僅18歲、對某個細分技術領域——比如人機協作 ( HAC )——有著深刻理解的天才少年,憑藉一腔孤勇和過人的才華,完全有可能憑空搭建起一家市值數十億美金的公司。

這,才是真正意義上的“一人獨角獸”時代的序幕,

一個屬於個體智慧爆發的黃金年代,已經悄然開啟。

02 經濟重構:從“數字化轉型”到“AI原生”

舊世界的邏輯是“+AI”,

新世界的邏輯是“AI Native”。

預測4:數字化轉型的葬禮,AI原生重寫的加冕

預言者:Salim Ismail

這恐怕是讓麥肯錫、埃森哲這些傳統諮詢巨頭脊背發涼的時刻。

Ismail說,“數字化轉型”已死。企業組建人工智能團隊,從零開始重建能力,預計員工人數將減少10到20倍。

過去十年,我們喊得震天響的“數字化轉型”,其實是一種昂貴的“偽創新”,說白了,是在“把電台播音員搬進電視螢幕裡念稿子”。流程還是那個流程,只不過把紙質表格變成了Excel,把線下審批變成了OA系統。

本質上,這是對舊生產關係的“修補”,而非“革命”。

2026,形式變了——

未來的贏家,不再是那些試圖在舊系統上打補丁的企業,而是那些敢於用AI從零開始“重寫”一切的公司。試想一下,一家銀行不再需要維持一個幾千人的龐大合規部門,而是部署一套基於Agent(智能體)的自動合規系統,7x24小時無死角巡邏。 這種變革將帶來一種極致的“商業極簡主義”。

新的組織架構極其精簡:

“人類設定願景 + AI負責閉環”。

這也意味著,靠賣標準化軟體躺著賺錢的SaaS時代可能要終結了。為什麼?因為當AI能根據你的需求實時生成最適配的應用時,誰還需要去買那些僵化、臃腫的通用軟體呢?

諮詢公司的生意模式也將被迫從“優化流程”變為“協助企業自我毀滅並重生”。

預測5:知識工作自動化率突破90%

預測者:Alexander Wissner-Gross

預測顯示,AI將在最具經濟價值的任務(GDP-Val)上達到90%的勝任率。

這意味著什麼?

意味著數字搬磚已經走到窮途末路了。

如果你每天的工作是在螢幕前搬運資訊、整理Excel表格、寫這種基礎程式碼,或者起草四平八穩的公文,那麼到2026年,你的勞動價值將無限趨近於零。

這些工作,AI做得比你快一萬倍,而且成本幾乎為零。

當然,歷史告訴我們,技術進步未必會帶來絕對的大規模失業(就像汽車沒讓馬車夫餓死,反而創造了司機短缺),但它會確實會帶來劇烈的“技能錯配”。

2026年的職場,人類的角色將發生本質轉變——

從費力“畫圖的人”,變成那個決定“畫什麼”、並判斷“畫得好不好”的人。審美、判斷力、和對複雜系統的理解力,將成為新的硬通貨。

預測6:遠程圖靈測試通關(Zoom裡的同事是人是鬼?)

預測者:Emad Mostaque

未來可能會有一種全棧AI員工——無論是會計、律師還是行銷專家,將以一種令人咋舌的低成本(也許只要月租50美元)出租給企業。這種“員工”不睡覺、不抱怨、不跳槽,且能力超群。

當視頻會議裡的產品經理不僅能談笑風生,還能實時調取數據、秒出PPT,甚至在你抱怨時給出完美的情緒反饋,但他其實只是一個AI Agent時,職場的信任基石就徹底崩塌了。

這將迫使我們退回到最原始的信任機制——

“物理接觸”。

在線上世界,每一次互動都將被預設視為AI生成的,除非你有加密簽名能證明你的生物性。在這個滿屏皆是AI的時代,“真人服務”將從一種常態,變成一種極度昂貴的奢侈品。

面對面的握手、真實的眼神交流,將成為最高級的商務禮儀。

預測7:教育大分裂——證書工廠 vs. 代理加速器

預測者:Salim Ismail

傳統的“聽課-背書-考試-拿證”模式將徹底破產。

畢竟,如果知識本身變得唾手可得,如果處理知識的工作被自動化,那為了“灌輸知識”而存在的大學,還有什麼存續的理由?

在2026年以後的世界,一份哈佛的畢業證可能還不如你的GitHub提交記錄、你在區塊鏈上構建的真實項目、或者你親手訓練的垂直模型有說服力。

雇主不再看你“學過什麼”,只看你“做成了什麼”。

教育將迎來一個大分化時刻:

一類是“證書工廠”,它們繼續為舊世界批量生產即將失業的“做題家”;另一類是“代理加速器”,它們訓練人的韌性、創業精神、以及利用AI駕馭複雜問題的能力。

未來的教育核心只有三個字:Agency(能動性)。

在這個AI無限賦能的時代,你想要改變世界的野心,比你腦子裡的知識庫重要一萬倍。

03 物理越獄:逃離地球、衰老與肉體束縛

前兩章是關於比特(Bits)的革命,這一章則是關於原子(Atoms)的征服。

預測8:億萬富翁的太空賽馬(貝索斯 vs. 馬斯克)

預測者:Peter Diamandis

這是彼得·戴曼迪斯的預測:

2026年,貝索斯(Blue Origin)可能會出奇制勝,搶先在月球南極的沙克爾頓陨石坑(Shackleton Crater)著陸。

為什麼是那兒?

因為那裡有水冰。

在太空中,水不僅僅是生命之源,電解之後就是液氫液氧——最完美的火箭燃料。馬斯克(SpaceX)盯著火星,但他需要星艦在軌道加油;而貝索斯如果拿下了月球的水,他就控制了通往深空的唯一“加油站”。這也驗證了貝佐斯耐心、穩扎穩打的策略,而非馬斯克快速迭代的模式。

2026年,月球冰的開採將成為商業優先事項,而非遙遠的未來設想。

這標誌著“地月經濟圈”(Cislunar Economy)的正式開啟——

月球經濟始於資源開採,而不僅僅是留下旗幟

預測9:L5級自動駕駛與機器人奇點

預測者:Emad Mostaque

當我們在談論自動駕駛時,很多人還在糾結雷達和攝像頭。但真正的高手看到了更本質的東西:算力的位置。

L5級意味著在暴雪、越野等任何極端環境下,AI都比人類老司机更穩。这種能力的爆發,得益於車上那塊芯片,更是靠雲端算力(Cloud Compute)。

機器人不需要在自己的腦殼裡裝一個愛因斯坦,它只需要通過極低延遲的網路,連接到雲端那個無所不知的“世界模型”——

它只是一個執行終端,真正的智慧在雲端流淌。

同時,2026年,我們將目睹人形機器人走出波士頓動力的實驗室,真正接管那著名的“3D工作”——Dull(枯燥)、Dirty(髒)、Dangerous(危險)。

這不僅解決了勞動力短缺,更是一場城市形態的革命——

過去一百年,我們的城市是為“停滯的鋼鐵”設計的——為了那些95%的時間都停在車位上的私家車,我們犧牲了市中心最寶貴的土地用來建停車場。但在2026年,Robotaxi(自動駕駛出租車)將這些靜止的鐵塊變成了“流動的算力”。汽車不再需要停歇,它們像紅細胞一樣在城市血管中永續流動。

這意味著,市中心數以萬畝計的黃金地段將被釋放,停車場變成了公園、住宅或商業綜合體。

預測10:逆轉衰老的“小鷹號時刻”

預測者:Peter Diamandis

這是所有預測中最具人文關懷也最瘋狂的一個。

彼得·戴曼迪斯的觀點是:

衰老不是硬體報廢,而是軟體故障。我們的基因(DNA)並沒有壞,只是表觀遺傳標記(Epigenetics,也就是基因的開關)亂套了。

想像一下電腦變慢了,你不需要換硬體,只需要重裝系統。通過“山中因子”(Yamanaka factors),我們正在學習如何“重啟”細胞,讓它們回滾到年輕時的設定。

2026年我們或許將看到Life Biosciences等先驅開啟人體試驗,也許是恢復失明的眼睛,也許是讓肝臟再生。

一旦成功,這就是人類物種的進化轉折點。

我們將觸達“長壽逃逸速度”(Longevity Escape Velocity)——

你每多活一年,科技進步就能讓你的預期壽命增加一年以上。

從此,死亡不再是不可避免的哲學宿命,而變成了一個可以被管理、被延後、甚至最終被解決的工程問題。

Moonshots的這10大預測,描繪的是一幅“極端富足”(Abundance)與“快速過時”(Obsolescence)並存的圖景。

一方面,能源、算力、健康、甚至太空資源將變得前所未有的廉價和唾手可得;另一方面,舊有的社會契約、職業身份和商業模式將以驚人的速度崩塌。

2026年,或許是人類歷史上最後一次有機會主動選擇方向的年份。

我們不是在等待未來發生,我們是被迫在高速公路上換輪子,

要明白,新的護城河只有三根支柱:

1, 極度的野心(Agency):機器沒有欲望,你有。

2, 獨到的品味(Taste):機器能生成一萬種方案,只有你能決定哪個是“美”的。

3, 統帥力(leadership):別做工匠,做將軍。你的核心價值不再是尋找答案,而是定義“什麼是好問題”。

新的時代,列車已經變了,軌道也變了,甚至目的地都變了。

唯一不變的,是探索未知的勇氣。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$9511.54持有人數:3
    24.14%
  • 市值:$3603.44持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3628.16持有人數:2
    0.00%
  • 市值:$4185.01持有人數:2
    2.78%
  • 市值:$3617.67持有人數:2
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)