过去十年,全球外資直接投資(FDI)的勢頭一直比較疲軟。背後的原因其實並不複雜——經濟增長預期走弱、融資渠道收緊、政策變數增加,這三重壓力疊在一起,確實讓不少跨境投資者踩了腳刹車。



但這恰恰說明了一個問題:對外資吸引力強、經濟體系開放透明、風險應對能力強的國家和地區,反而在這種環境下更容易獲得投資青睞。FDI流向哪裡,本質上反映的是全球資本對經濟前景和政策穩定性的投票。

那接下來怎麼走?這不僅關係到傳統產業,對加密資本的地域選擇、Web3生態建設也都有借鑑意義。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DAO治理专员vip
· 01-07 05:06
所以基本上資本只是用腳投票……這正是二次資金籌措本該解決的問題,但沒有人真正正確實施,笑。數據顯示外國直接投資(FDI)跟隨政策穩定性,而不是氛圍。說實話,Web3 建設者們還沒搞清楚這點。
查看原文回復0
Whale_Whisperervip
· 01-04 19:50
說白了就是資本在用腳投票,透明穩定的地方錢自然就來 Web3這塊更得看政策友好度,不然再好的項目也白搭 十年疲軟確實反映出大環境的問題,但機會也在裡面 資本往哪流本質就是在賭未來,這點on-chain數據早就顯示出來了 政策穩定性>一切,無論傳統還是crypto都是這個邏輯 看誰能先抓住這波機遇窗口吧,贏家通吃的遊戲
查看原文回復0
智能合约收藏家vip
· 01-04 19:47
說白了就是資本在用腳投票,誰開放誰穩定誰就贏呗 Web3這塊更現實,政策一變臉項目直接跑路,怪不得大家都往新加坡港澳聚集 FDI疲軟這十年,倒是看出了誰真正想玩開放經濟遊戲 靠,這邏輯套在加密上就更扎心了...沒有確定性誰敢all in啊 資本永遠比政客誠實,FDI的流向根本是個風向標
查看原文回復0
反向指标先生vip
· 01-04 19:47
說白了就是資本在用腳投票呗,哪裡穩定透明就往哪裡扎堆 Web3這塊更離譜,很多國家還在打壓,結果反而把機會讓給了那些open-minded的地方
查看原文回復0
LiquidationHuntervip
· 01-04 19:41
說白了就是資本在用腳投票呗,誰政策穩定誰就贏。 Web3這塊現在才明白為什麼有些鏈生態能起來,真的得看監管態度。 FDI疲軟這十年,反而把路走清楚了。
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3585.45持有人數:2
    0.14%
  • 市值:$3520.68持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3520.68持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3520.68持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3517.24持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt