量子計算何時真正威脅比特幣？解析真實時間表

量子計算對比特幣的威脅大多被誇大了，ElizaOS 創始人 Shaw 如是說。儘管頭條新聞經常警告量子電腦可能對加密貨幣構成生存威脅，但實際風險遠比主流敘事所暗示的要遙遠得多。Shaw 的分析揭示了一個更細膩的圖像，將理論上的脆弱性與實際威脅區分開來。

熱炒背後的數學：Grover演算法與哈希安全

其中一個主要擔憂是 Grover 演算法及其對哈希函數安全的潛在影響。理論上，該算法可以將 SHA-256 的計算搜索空間從 2²⁵⁶ 縮減到 2¹²⁸。雖然這個縮減聽起來很驚人，但 Shaw 強調，2¹²⁸ 仍然在計算上難以逾越——即使是使用先進的量子系統也是如此。這些規模之間的實際差異確保了比特幣的哈希安全性依然完好。

這個區別很重要，因為許多量子焦慮來自於將理論上的縮減與實際可利用性混為一談。安全專家在設計現代密碼系統時，已考慮到未來計算能力的進步，並在安全邊界中預留了應對數十年前預期的加速曲線的餘地。

Shor演算法：真正的威脅但尚未成熟

更令人擔憂的情況是 Shor 演算法，理論上可能破壞 RSA 和 ECDSA 加密——這些系統用來保護比特幣地址和交易。然而，Shaw 指出一個關鍵的實際瓶頸：目前的量子電腦無法普遍執行 Shor 演算法。它們需要大量預處理或依賴先前的知識才能有效運作。

在像比特幣這樣的實時網絡上進行快速、反覆的量子計算，將是極大的挑戰。如果這種能力終有一天實現，其影響將超越比特幣本身。全球所有的加密系統都將同時變得脆弱——金融基礎設施、政府通訊、機密資料，皆在其中。比特幣將只是更大災難中的一個小插曲。

為何恐懼常常超越現實

Shaw 更廣泛的觀點是挑戰現有的敘事：許多討論量子威脅的評論員和媒體缺乏技術深度，無法區分理論上的脆弱性與實際攻擊手段。恐懼能引發關注，但理性懷疑才應引導行業討論。

量子電腦達到威脅比特幣的能力仍屬推測範圍。與其將量子計算視為迫在眉睫的危機而恐慌，不如專注於逐步推進密碼學的演進，以及密切監測量子研究的正當發展。