揭穿量子恐懼：為何比特幣的量子脆弱性並非人人所認為的危機

量子計算在頭條新聞中佔據主導地位，被視為比特幣的潛在生存威脅，但ElizaOS創始人Shaw以技術精確性挑戰這一說法。儘管理論上的擔憂是合理的，但實際的時間表卻講述著截然不同的故事——這是懷疑論者和耸人聽聞者常常忽略的。

熱炒背後的技術現實

數學上確實支持量子擔憂。Grover的算法理論上可以將SHA-256的搜尋空間從2²⁵⁶壓縮到2¹²⁸，但這種縮減仍然使哈希函數基本上是安全的。更重要的是，Shor的算法對RSA/ECDSA密碼學構成威脅——但這裡現實與恐慌之間存在差異。

目前的量子系統缺乏進行實際攻擊的成熟技術。它們需要預處理、先前的知識或預先優化才能運作——目前尚不存在能在實時中普遍實施Shor算法的系統。對比特幣實時網絡進行此類攻擊，將需要快速反覆的計算能力，這是數十年後才可能實現的事情。

大家未討論的更大圖景

Shaw指出一個關鍵的矛盾：如果量子電腦有朝一日變得足夠強大以破解比特幣的ECDSA，它們同時也會危及整個互聯網上的所有加密數據。在銀行系統、政府通訊和個人資料都被攻破的世界裡，區塊鏈變得毫無意義。比特幣將只是一個在更大安全災難中的註腳。

密碼學已內建的防禦措施

現代加密技術並非孤立設計。密碼學家歷來預料到計算能力的飛躍——包括量子加速——作為長期安全架構的一部分。比特幣和其他系統可以在必要時轉向抗量子算法，儘管目前的緊迫性仍值得懷疑。

Shaw的最後訊息是：去除噪音。大多數關於量子計算的評論都源於理解不完整。威脅是真實的，但距離尚遠；時間線是數十年，而非數年。在量子技術真正成熟之前，將比特幣視為“量子脆弱”忽略了更廣泛的背景，也會引發不必要的恐慌。