剛接觸區塊鏈的人,往往被去中心化和自動執行迷住了。覺得把東西上鏈,就能高枕無憂。但待久了才明白——鏈其實什麼都不知道。



價格幾何?誰贏了比賽?現實發生了什麼?對鏈來說這些都是黑盒。所有數據都得靠人類世界源源不斷地喂進去。

這也就是為什麼預言機從第一天起,就成了整個生態最脆弱卻也最不可或缺的一環。數據喂錯了,合約當場崩盤;喂慢了,交易窗口溜走;喂假了,大額頭寸可能全部爆掉。每一步都是刀口舔血。

有個思路挺清醒的:與其把所有活兒都往鏈上堆,不如把髒活累活都放在鏈下。數據採集、清洗、去重、校驗這些複雜的預處理工作,用AI來識別文本、圖片裡的異常信息,只把最終的乾淨結果寫上鏈讓它蓋章存證就行。這樣既省gas成本,又降低了出錯概率,架構也更穩定。

從數據覆蓋面看,這類方案確實有雄心。不僅僅是幣價和借貸利率,還能處理現實資產定價、體育賽事數據、甚至AI模型的輸出結果。接入上千個數據源,跑在以太坊、Solana、比特幣生態等四十多條鏈上。開發者用起來也省事兒——需要數據時隨時調用,或者訂閱推送到合約,一句代碼的事兒。

最有意思的是它確實在用AI幹活,不是單純炒概念。識別異常數據、提前把垃圾擋在門外,這是實打實的應用。現在每週處理十多萬次數據請求,早就不是紙上談兵的階段了。
ETH-1.09%
SOL1.18%
BTC-0.19%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
pumpamentalistvip
· 01-07 02:45
链下預處理這套真的靠譜,比起堆砌上鏈強太多了 --- 預言機要真崩了,整個生態陪葬,沒啥說的 --- ai識別異常數據這塊兒吹得挺狠,實際能hold多久還得看 --- 一周十多萬次請求?這數據得打個折扣 --- 髒活累活放鏈下才是王道,省gas還穩定,這才叫聰明的架構 --- 所以說啊,真正的風險從來不在鏈本身,在於喂數據的那幫人 --- 四十多條鏈能跑,這覆蓋面確實狠,但靠譜嗎 --- 最怕的就是數據被喂假了,頭寸一瞬間就沒了 --- ai炒概念的項目太多了,這個真的在幹活還是另一回事 --- 預言機這一環永遠是天然的單點失敗,無解
查看原文回復0
币圈007vip
· 01-05 14:45
預言機就是個定時炸彈,咱們都在賭它不會爆 --- 鏈下處理數據再上鏈?這思路確實比啥都往鏈上堆強多了 --- 每周十多萬請求,這數字聽起來挺嚇人的,不過真正頂得住大額爆倉的又有幾個呢 --- 說白了還是信任問題,數據源再多也得防著有人搞鬼 --- AI識別異常這塊兒我信,比人工可靠多了,就看後面會不會又出新幺蛾子 --- 四十多條鏈都跑,這是真的想做全鏈方案還是有點野心過度了 --- 喂假數據全爆掉這事兒見過太多了,難怪預言機一直是生態最危險的地方 --- 與其吹AI有多牛,不如看看真正避免過多少次合約失血... --- 省gas成本這點我關心,但前提是數據真的乾淨,要不然省的gas都賠進去了 --- 鏈其實什麼都不知道,這句話說得挺清醒的,現在還有人真覺得上鏈就能自動賺錢么
查看原文回復0
幻想鲸鱼vip
· 01-04 18:51
預言機就是這個生態的命門啊,數據一錯全盤皆輸 鏈下處理+AI篩選這招確實聰明,省gas還穩定 十多萬周請求量?已經從概念走向實戰了,有點意思 數據源覆蓋那麼廣,就怕某個環節又出幺蛾子 與其信任鏈,不如信任喂數據的人,諷刺不 一句代碼調用數據聽著爽,但誰為bug埋單呢 髒活放鏈下才是王道,別什麼都往鏈上堆 現實資產上鏈還是有點悬,这套方案怎麼保證數據源本身就不作假 點子不錯,關鍵看執行和風控做不做得好
查看原文回復0
币圈纸手姐vip
· 01-04 18:49
預言機這塊真的是整個生態的命門啊,數據一錯直接爆炸。 鏈下處理+AI識別這思路確實絕,終於有人想明白了。 十多萬請求/周,這數據量不是開玩笑的,看来真的在幹活兒。 呃但問題是,誰保證鏈下那幫人不作妖呢?中心化風險換個馬甲罷了。 這東西如果真的穩定了,預言機這塊的競爭格局要洗牌啊。 說實話看好這個思路,比那些純上鏈的項目清醒多了。
查看原文回復0
RealYieldWizardvip
· 01-04 18:48
預言機就是中心化的特洛伊木馬,說啥呢? 鏈下處理數據還是信任問題啊,最後還不是押寶在某個團隊身上 這波AI識別異常數據屬實厲害,不過誰來監督AI本身呢?套娃了屬於是 數據喂假了爆頭寸,數據源本身就有問題怎麼破?還是躲不開信任 講得沒錯,就是沒解決根本矛盾——去中心化最後還是要信任某個中心 十多萬次請求聽起來多,但真正的大資金會用這個嗎,心裡沒底
查看原文回復0
Gas_FeeTerapistvip
· 01-04 18:47
預言機就是整個DeFi的命門,说到底还是得信人。链下处理数据然后盖章上链这思路我认了。 --- 卡住喂数据这一环,再牛逼的智能合约也白搭。得想清楚。 --- 十多万周请求量这数字听着真实,不像大多数项目吹的那样悬。 --- 说实话AI识别异常数据比人力审核靠谱多了,省gas又省心。 --- 链下做脏活链上盖章,这套逻辑比什么都上链现实多了,总算有人想通了。 --- 数据源越多风险越大,覆盖四十多条链反而成了新的攻击面吧。 --- 每周十多万次请求不算什么,就怕哪天数据源被打穿,一切都完蛋。 --- 终于有人敢说链其实是个瞎子了。预言机问题不解决,DeFi永远是赌场。
查看原文回復0
快照民工vip
· 01-04 18:33
預言機就是這生态的命脈啊,喂錯數據一個合約就沒了。 鏈下預處理這招確實絕,省gas又穩定,比什麼都往鏈上堆強多了。 這才是真正在解決問題,不是純PPT項目。 數據源覆蓋面這麼廣,多鏈部署也夠硬核。 AI識別異常這塊我覺得才是亮點,每週十多萬請求不是小數字。 話說這套方案要真能穩定運行,預言機這塊的競爭格局得變啊。
查看原文回復0
鲸落见证者vip
· 01-04 18:33
預言機就是中心化的另一種說法,換湯不換藥罷了 鏈下處理再多,最後還是得信任某個主體,這道理想不通 十多萬次請求聽著唬人,真出事兒的時候一樣救不了場 AI識別異常?呵,下個黑天鵝就等著打臉呢 感覺還是老套路,把風險轉移給了開發者和用戶 這類方案火得快,涼得也快,反正我是觀望
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)