有一件事令人震驚,一個擁有60%市場主導地位的項目竟然決定退出。想想看——如果創始人只是感到疲憊,他們本可以組建一支精簡的團隊來維持運營,並無限期地獲取穩定的被動收入。相反,他們卻放棄了一切。這是一個有趣的Web3項目生命週期管理案例:有時即使是主導地位也不足以讓建設者保持投入。什麼都不做的機會成本顯然超過了他們潛在的收益。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
倒霉蛋验证者vip
· 11小時前
60%市佔率都能放手,說明這圈子真的沒意思了
查看原文回復0
Gas_FeeCriervip
· 01-05 01:39
真絕了,60%市佔率都能放棄,這腦子得多清醒
查看原文回復0
NonFungibleDegenvip
· 01-04 10:54
ngl 這其實有點厲害... 就像他們已經把錢包搞定了,卻說「不,兄弟,我們沒事」而不是一直榨乾它,笑死了 可能沒什麼,但私底下還是尊重他們在大多數項目都慢慢跑路到無人問津時的退出方式
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 01-04 10:49
不過像是……60%的主導地位然後他們就這樣甩掉了?那不是燃燒殆盡,那是開發者如何重視自己時間的範式轉變啦
查看原文回復0
HodlOrRegretvip
· 01-04 10:46
這邏輯確實絕了,60%市佔率都能捨得放...說明賺錢真的不是事兒
查看原文回復0
ShadowStakervip
· 01-04 10:40
說實話,被動收入的角度在這裡並不成立……如果他們真的放棄了60%的主導地位,背後一定有更深層的原因在幕後運作
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)