zkKYC成了不少Web3项目探索的方向,Tria这类做法有意思——既不走完全无需许可的激进路线,也不回到传统金融的老路子。



核心在于怎样在隐私保护和合规义务之间找到平衡。这不必急着下定性,反而可以建立自己的判断框架:

一端是隐私优先的完全无需许可设计——最大化用户隐私,合规义务几乎为零。另一端则是传统银行模式的全面实名制。Tria探索的中间路线,用零知识证明技术实现了验证而不暴露身份的方案——用户能证明自己满足合规要求,却无需全盘公开个人信息。

这类混合模型的价值在于,既能保护隐私,也能应对主流金融生态的合规预期。到底适不适合,取决于你自己如何权衡这两端。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
格局打开器vip
· 19小時前
零知識證明這個角度確實絕了,既要隱私又要合規,Tria找到的那個中間態真的是智慧之舉。
查看原文回復0
天台VIP会员vip
· 01-05 23:54
zkKYC這個中間路線確實有點意思,但感覺還是在賭監管會不會買帳,說到底還是個概率遊戲
查看原文回復0
做空爱好者vip
· 01-05 01:46
中間路線聽起來不錯,但問題是誰來定義"合規"啊...
查看原文回復0
币圈柠檬精vip
· 01-04 05:55
呃...又是中間路線,又是平衡,如果早點布局Tria就好了,現在說這些有啥用啊
查看原文回復0
GasFeeNightmarevip
· 01-04 05:55
深夜又在研究zkKYC,這玩意兒比跨鏈橋複雜多了。零知識證明聽起來省錢,但驗證成本誰算過嗎?gas費得要多少...
查看原文回復0
数据酋长vip
· 01-04 05:52
zkKYC這東西說白了就是魚與熊掌能不能兼得,Tria的思路還可以,但真正鋪開了能否活下來還得看監管風向
查看原文回復0
FUDwatchervip
· 01-04 05:52
這中間路線聽著不錯,但真到落地時候呢...零知識證明聽著高級,實際用起來會不會又是那套"說好的隱私,最後還是把數據賣了"的老把戲
查看原文回復0
空投舔狗vip
· 01-04 05:49
哈哈零知識證明這套確實有意思,感覺就是Web3和傳統金融在談判的產物吧,各退一步各得一些
查看原文回復0
DeFi医生vip
· 01-04 05:47
看診記錄顯示,zkKYC這套方案臨床表現還可以——但關鍵得看零知識證明那塊代碼隱患怎樣,驗證邏輯一旦有漏洞,隱私保護跟合規義務就都成擺設了。建議定期複查。
查看原文回復0
烧烤铭文师vip
· 01-04 05:38
零知識證明這套把戲,說白了就是想在魚和熊掌之間開一家餐廳。聽起來美,實際能走多遠還得看監管怎麼瞪眼。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)