Web3 中的創作者補償一直是成也萎也。有些創作者依靠社群支持蓬勃發展,但也有人難以找到可持續的收入來源。有趣的是,擁有更深資金的機構玩家——包括國家支持的實體——似乎資源充足,能夠參與並影響網絡動態。這引發了一個有趣的問題,即去中心化系統中的激勵機制是否能夠有效對齊。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidityWizardvip
· 01-06 20:56
說實話,這裡的數學並不成立……如果機構以統計上顯著的比例自我資助進入「去中心化」網絡,我們基本上是在看一個戴著面具的90/10財富集中問題。理論上來說,那只是多了一個步驟的中心化,笑死我了
查看原文回復0
degenonymousvip
· 01-06 04:10
話說這就是web3的尷尬之處啊,小創作者餓死,機構和政府背景的玩家卻吃得賊香,还谈什么去中心化呢
查看原文回復0
0xSoullessvip
· 01-05 07:06
創作者收益?笑死了,還不是大機構和國家隊的提款機罷了。
查看原文回復0
faded_wojak.ethvip
· 01-04 06:41
說白了,Web3 的創作者補償就是場賭博,贏家吃肉輸家喝湯。機構和國家資本進來後直接碾壓,這還叫去中心化?笑死
查看原文回復0
爱发币的阿婆主vip
· 01-03 21:53
各路大佬手里錢多得燙手,小創作者卻在那兒掙扎,這就是Web3現在的真實寫照呢
查看原文回復0
熊市炒面师vip
· 01-03 21:52
看起來Web3的補償機制就是個偽命題...小創作者靠社區施捨,機構早就通過資本遊戲吃透了
查看原文回復0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-03 21:45
說白了就是大戶吃肉小散喝湯,這叫去中心化?
查看原文回復0
Liquidation Survivorvip
· 01-03 21:45
說白了就是散戶被割,機構吃餅,這就是web3現在的真實寫照啊
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 01-03 21:40
說實話,激勵對齊的問題現在真的完全崩潰了……我們就這樣眼睜睜看著國家行為者隨意出價超越自然社群,笑死我了
查看原文回復0
Hash_Banditvip
· 01-03 21:33
說實話,激勵對齊的問題從早期開始就一直困擾著我……就像我們親眼看到礦池重演著相同的中心化模式,只是角色不同。機構資金總是能找到方法來操控算力,知道嗎?
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)