很多人第一眼看到 @Firestarter_AI，容易把它当成一个已经成型的 AI × Web3 项目，Firestarter 对外传递的核心并不复杂，它关注的不是让 AI 给你更好的建议，而是一个更本质的问题：

AI 是否能够被授权，代表用户完成真实的商业行为与交易执行。这是一个被严重低估的断层。

今天大多数 AI 停留在决策辅助层，最终的执行仍然由人完成，但一旦 AI 进入执行层，就必然涉及权限边界、信任机制、责任归属，以及与支付和结算系统的深度耦合。

Firestarter 正在尝试把这个问题摆到台面上，它并没有急于展示功能或链上数据，而是反复强调从用户意图到实际行动的自动化闭环。

这不是一个轻量级应用能解决的事情，而是一套涉及 AI agent、授权机制与安全边界的系统性挑战，也正因为如此，现在的 Firestarter 更像是在提出问题，而不是给出答案。

它是否最终落在 Web3、是否引入链上执行或代币机制，目前都没有被官方确认，也不应该被提前假设。但从更长的周期看，这个方向本身是成立的。

如果 AI agent 未来真的参与经济活动，那么一定需要有人去解决 AI 如何被安全、可控地授权执行的问题。

Firestarter 至少已经站在了这个问题的起点上。与其用短期产品标准去评判它，不如把它看作一次对未来结构的探索。

在 AI 从工具走向代理的过程中，这样的尝试，值得被持续观察。

了解更多：

@Bantr_fun @easydotfunX