Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#美联储降息政策 看到這份CPI報告,我的腦海裡閃過了2015年那一輪。那時候也是類似的信號——通脹壓力緩解,政策制定者開始釋放寬鬆的空間。我記得當時有多少人在爭論"這一次不一樣",結果呢,週期還是週期。
哈塞特現在說美聯儲有充足的降息空間,我沒有懷疑他的數據,只是想起來了歷史的某些片段。从三個月移動平均線看通脹是對的,這個指標確實能過濾掉噪音。但真正有趣的是——每當政策面開始轉向,市場的反應從來都不是線性的。
2020年我們見過一次激進的降息,那輪週期催生了什麼?大量流動性湧入,資產價格飆升,某些項目從籍籍無名一飛沖天。2021年的高潮之後又是什麼?2022年的暴跌打了所有人的臉。
現在的環境有相似之處,但背景不同——地緣局勢、財政政策、通脹的黏性……這些變數都在。降息空間充足不等於降息一定會來,更不等於會按照市場預期的節奏來。我看到的是,那些經歷過幾輪週期的人在等待,在觀察——因為我們都懂,政策轉向的時差往往就是財富重新分配的時機。
最後再看一遍這份報告,數據是客觀的,故事還在繼續寫。