Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
#比特币价格预测 看到Hayes這番言論,我的第一反應不是興奮,而是熟悉。這個邏輯我在2008年金融危機後見過,在2020年疫情爆發時也見過——每當央行開閘放水,市場就開始編織同一個故事:流動性泛濫→法幣貶值→資產荒→加密避險。
RMP確實在形式上接近QE,Hayes的分析框架也無懈可擊。124,000美元這個數字甚至有歷史參考價值。但這裡有個細節很值得玩味——就在他高喊看多的同時,卻在反彈中悄悄轉移了150萬美元的ETH。這種行動和言論的微妙錯位,我在這個市場裡見過太多次了。
過去十多年的週期告訴我,價格預測往往是最容易犯錯的事。2017年那輪牛市,多少人信誓旦旦喊出10萬、20萬,最後都沒來。2021年又是另一套敘事。真正有價值的不是具體的數字預測,而是理解背後的流動性邏輯——這部分Hayes沒說錯。
短期80,000-100,000美元的震盪區間或許更值得關注。歷史告訴我,往往這些"過渡區間"才是最殘酷的洗盤場。3月的情緒高點預判也基本符合市場規律,但底部是否真的在124,000以上,這取決於全球宏觀局勢變化有多快——沒人能精準預測這個。
底層邏輯站得住腳,但數字遊戲永遠比不過對週期本質的理解。