為何 Layer 2 加密解決方案在 2025 年變得至關重要

區塊鏈產業面臨一個根本性挑戰:如何在保持安全性與去中心化的同時,處理數十億筆交易。比特幣每秒約處理7筆交易((TPS)),以太坊在Layer-1上管理約15 TPS,但Visa的交易量卻高達1,700 TPS。這個差距不僅僅是一個數字——它是阻礙主流採用的障礙。

進入Layer 2加密解決方案。這些擴展網路運作在Layer-1區塊鏈之上,先獨立處理交易,再將批次結算到主鏈。可以將其想像成在擁擠的高速公路上建造的快車道:相同的安全性,速度大幅提升,費用也最低。

Layer-2架構解析

Layer 2加密透過鏈外交易打包來運作。不是每筆交易都直接進入主鏈,而是數千筆交易並行處理,然後壓縮成一個結算。結果是?以太坊理論上可以透過Layer-2網路達到超過100,000 TPS。

這個設計帶來三個關鍵勝利:

  • 速度爆炸:處理時間從分鐘縮短到秒
  • 成本崩潰:Gas費用降低90-95%
  • 擴展性解鎖:DeFi協議、遊戲和NFT在大規模運作時變得真正可用

Layer-2加密類型:哪一種最重要?

樂觀型Rollups (信任基礎方法)

假設交易有效,除非被證明為詐騙。常見實作包括Arbitrum和Optimism。它們經過驗證、經過實戰考驗,並擁有Layer-2生態系統中最深的流動性池。

零知識型Rollups (隱私 + 速度)

將交易打包成數學證明,驗證有效性而不暴露交易細節。像Manta Network和Coti等專案採用此方法來增強隱私。

付款通道 (即時交易)

比特幣的閃電網路(Lightning Network)是此類的先驅:交易在鏈外點對點通道中進行,只有在參與者關閉連線時才結算。目前容量最高可達1百萬TPS。

Plasma與Validium (專用側鏈)

Immutable X使用專為NFT交易和遊戲優化的Validium技術,達到9000+ TPS。

2025年頂尖Layer-2加密專案

Arbitrum (ARB)

  • 價格:$0.19 | 市值:$1.08B
  • 吞吐量:4,000 TPS
  • TVL:107億美元 (以太坊最大L2份額)

Arbitrum在Layer-2採用率中佔有超過51%的市場份額。該協議的交易速度比以太坊主網快10倍,費用降低95%。其競爭優勢?開發者友好的工具和涵蓋DeFi (Aave、Uniswap)、遊戲及NFT平台的龐大生態系。

Optimism (OP)

  • 價格:$0.26 | 市值:5.11億美元
  • 吞吐量:4,000 TPS
  • TVL:55億美元

基於樂觀型Rollup技術,Optimism的交易速度比以太坊快26倍。專案強調透過其OP代幣進行社群治理,並與主要協議建立合作。其Bedrock升級提升性能,降低新專案的實作複雜度。

Polygon (MATIC)

  • 吞吐量:65,000 TPS
  • TVL:$4 十億
  • 亮點:擁有Aave、SushiSwap、Curve

Polygon的多鏈生態系提供多種擴展路徑——從zkRollups到像Mumbai的側鏈。其高達65,000 TPS的吞吐能力使其非常適合NFT市集和高頻DeFi交易。MATIC代幣的質押機制除了交易費用外,還提供額外的實用性。

( Base )Coinbase的Layer 2###

  • 吞吐量:2,000 TPS
  • TVL:(百萬
  • 技術:樂觀型Rollup )OP Stack$729

由Coinbase交易所支持,Base享有機構級安全基礎設施,並提供傳統用戶的直通入口。該網路將以太坊的Gas成本降低最多95%,同時利用以太坊的安全性,對於尋求企業採用的DeFi協議來說,是一個具有吸引力的價值主張。

( Manta Network )MANTA###

  • 價格:$0.07 | 市值:3,358萬美元
  • 吞吐量:4,000 TPS
  • TVL:(百萬

Manta Pacific專注於使用零知識密碼學的隱私交易。自推出以來迅速成為以太坊第三大L2,TVL排名僅次於前兩者。其Universal Circuits框架讓開發者能在不具備深厚密碼學專業的情況下,建立原生隱私的DeFi應用。

) Coti $951 COTI###

  • 價格:$0.02 | 市值:5460萬美元
  • 吞吐量:10萬 TPS
  • 遷移狀況:從Cardano轉向以太坊L2

Coti正進行重大轉型——由其有向無環圖(DAG)共識轉向以太坊上的EVM相容架構。此轉變保持其隱私功能 (雜湊電路),同時獲得以太坊的安全性與流動性。現有的COTI代幣將遷移至新L2網路。

( Starknet

  • 吞吐量:2,000-4,000 TPS )理論上可達數百萬TPS(STARK證明)###
  • TVL:(百萬
  • 差異化特點:Cairo程式語言

Starknet利用STARK )可擴展透明知識證明$164 來進行驗證,理論吞吐量可達數百萬TPS。然而,較小的用戶基礎與較高的技術門檻,造成其在採用上較Optimistic Rollup競爭者有一定障礙。

( Immutable X )IMX###

  • 價格:$0.23 | 市值:1.9195億美元
  • 吞吐量:9,000+ TPS
  • 專長:遊戲與NFT (Validium)

Immutable X專注於Web3遊戲。其Validium架構提供遊戲特定的優化:即時NFT轉移、幾乎零費用,並內建資產互通性。主要遊戲專案將IMX作為主要擴展方案。

( Dymension )DYM###

  • 價格:$0.07 | 市值:3003萬美元
  • 吞吐量:2萬 TPS
  • 創新點:Cosmos上的模組化RollApps

Dymension代表一種新型Layer-2範式:模組化區塊鏈,先獨立優化再在共享樞紐結算。每個RollApp可選擇其共識、執行與資料可用性層,非常適合不符合標準rollup模型的專用應用。

( Lightning Network )比特幣L2###

  • 吞吐量:最高可達100萬TPS
  • TVL:(百萬+
  • 應用場景:微支付與即時結算

閃電網路透過雙向支付通道運作,使比特幣交易能即時鏈外結算。已證明適用於匯款、點對點支付及需要低於美分費用的應用。

以太坊2.0如何放大Layer-2的潛力

Proto-Danksharding )即將來臨$198 ,透過為rollup提交創建專用資料空間,將Layer-2交易成本降低50%以上。這意味著:

  • Layer-2費用更便宜:終端用戶的Layer-2網路成本降低70-90%
  • 整合更緊密:Rollup排序器獲得原生以太坊支援,降低延遲
  • 競爭動態:L2專案必須在用戶體驗上創新,而非僅追求吞吐量

以太坊2.0不取代Layer-2——它是讓它們更強大的關鍵。兩者形成共生關係:以太坊提供安全與結算,Layer-2提供速度與經濟性。

2025年Layer-2加密格局

市場現實:沒有單一Layer-2解決方案能涵蓋所有用例。Arbitrum在流動性與生態系規模領先,Polygon以吞吐量著稱,Manta專注隱私,Immutable X專注遊戲,閃電網路則專注支付。

融合趨勢:多鏈錢包與跨Layer-2橋樑正在降低轉換成本。用戶越來越將Layer-2網路視為可互換的,根據特定dApp需求選擇,而非忠誠度。

關鍵結論:Layer-2加密的採用不在於選擇贏家,而在於選擇適合的工具。對交易者來說,Arbitrum的流動性池最重要;對重視隱私的用戶,Manta勝出;對遊戲玩家,Immutable X佔優;對比特幣愛好者,閃電網路實現日常交易。

2025年的Layer-2格局將以多樣性為王。區塊鏈擴展性不靠單一協議解決,而是由一系列專用網路共同實現,針對不同優先級進行優化,形成Layer-2加密生態的多元化。

BTC0.25%
ETH0.42%
ARB0.53%
OP2.2%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)