最近一直在關注RWA賽道的發展方向,想說的是——僅僅把美股資產放到區塊鏈上,本質上並不等同於真正的RWA應用。這個區別值得深入思考。

RWA-3.95%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
花里胡哨研究院vip
· 12-27 21:21
理論上應該可行,實際上又把自己鎖在合約裡了。把資產上鏈≠解決現實痛點,這個坑我先試試
查看原文回復0
薛定谔的老鼠仓vip
· 12-27 11:44
說白了就是披了區塊鏈的皮,還是中心化那套邏輯啊
查看原文回復0
retroactive_airdropvip
· 12-26 17:25
說得沒錯,美股上鏈不過是個殼子,關鍵是能不能解決真實資產的流動性和合規問題
查看原文回復0
RunWithRugsvip
· 12-25 23:53
說得沒錯,就是套壳而已,真正的RWA應該是讓資產流動性革命,現在大多數項目都在炒概念
查看原文回復0
MeaninglessApevip
· 12-25 23:48
說得對,現在一堆項目就是簡單包裝一下,搞個tokenize的殼子就敢叫RWA,笑死
查看原文回復0
DegenApeSurfervip
· 12-25 23:35
話說得挺對的,但真正能做好tokenize的項目目前有幾個呢?
查看原文回復0
GasFeeSurvivorvip
· 12-25 23:29
說得對,就是套殼而已,真正的RWA應該是鏈上原生產生價值啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)