一位具有遠見的企業家曾分享過一個引人入勝的觀點:在2000年代初,當一位科技先驅正在打造革命性公司時,懷疑之聲四起——甚至連經驗豐富的科技老兵和前同事都認為他是魯莽的。他們甚至草擬了一份回顧,將他的篇章命名為「忽視所有風險管理規則的人」。



事情變得有趣了。當一個單一的風險投資取得驚人的成功時,人們都歸功於純粹的運氣。但事實上——當多個高風險的賭注同時獲得回報,你就不能再稱之為巧合了。那時你會意識到,創始人並不瘋狂;他只是理解了其他人未曾察覺的某些東西。

多次突破性的成功並非偶然。它們是對風險、時機和執行力更深層理解的證明。無論是改變產業還是從零開始打造某些東西,這個模式都會展現出來:那些事後看來大膽的人,實際上是在遵循一條經過計算的路線圖。市場最終會追趕上這個願景。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
椰子水男孩vip
· 12-28 02:36
nah這就是幸存者偏差包裝得花里胡哨...失敗的"願景家"一堆呢?
查看原文回復0
DeFi小灰灰vip
· 12-25 22:52
說白了就是幸存者偏差啦,成功的人就得吹一波... --- 多次成功 ≠ 聰明,可能就是趕上了好時代罷了 --- 真的嗎?我怎麼看起來還是賭運氣居多... --- 這論調我在幣圈聽得太多了,最後大多數還是歸零 --- 聽起來很勵志,但風險管理規則存在就是有原因的啊 --- 關鍵是怎麼定義"理解something others didn't"...感覺很虛 --- 噢拜託,別把賭博包裝成策略了 --- 有點想起某些web3創始人的言論,最後呢... --- 運氣好也是一種能力?這邏輯我接受不了
查看原文回復0
FreeMintervip
· 12-25 22:51
聽起來就是在給那些later追責的人找藉口呢...成功之前誰都是瘋子,成功之後就變成visionary了,這套話術在crypto圈聽得太多了
查看原文回復0
fren.ethvip
· 12-25 22:50
說白了就是賭對了幾把不等於懂風險管理啊哈哈
查看原文回復0
BlockchainBouncervip
· 12-25 22:26
說實話這就是典型的幸存者偏差包裝成哲學啊,失敗的人更多好吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt