說句大實話,一聽到"AI自己管錢"這種說法,我第一反應從來都是警惕,不是興奮。



錢太現實了。它不像程式碼、不像參數。它關係到房租、帳單、家人的安全感,也關係到公司能不能活下去。所以當你聽到"AI代理可以自主轉帳、自主支付"時,心裡那股緊張感,其實一點都不奇怪——我也是這麼想的。

不過後來發現一個繞不過去的真相:我們早就把很多"行動權"交給AI了。它幫我們排計畫、做決策、談條件、算最優解、壓成本。唯一還被死死攥在人類手裡的,只有"掏錢"這一步。這不是因為技術做不到,而純粹是因為我們不敢。

但這就產生了一個卡殼的問題。如果AI永遠卡在支付這一步走不過去,那真正的自動化流程就永遠完不成,總得有人在那兒手動收尾。

Kite就在這個尷尬點出現了。它不吵鬧,不激進,但認真得很。目標不是"讓AI更酷",而是在AI工作時把人的風險控制住。

現在的金融系統,說白了是為人類設計的——人登入、人確認、人猶豫、人慢犯錯。AI完全是另一套節奏。它不休息、不遲疑、不受情緒影響,任務下達後就一個勁兒狂奔,还能和其他代理高速協作。要是直接把錢扔給它還沒有安全護欄的話,風險有多大你想想。

這就是為什麼在安全框架內讓AI完成支付這件事,比單純的技術突破還要難。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasWranglervip
· 12-28 21:17
說實話,如果你真的分析交易數據,Kite 只是在增加額外負擔——真正的瓶頸是合規監管,而不是安全框架。但當然,還是繼續優化謹慎而非吞吐量。
查看原文回復0
staking_grampsvip
· 12-28 11:43
說實話,這點子確實有點狠。不過風險護欄這塊得做好了,不然真的會出事。
查看原文回復0
午夜交易者vip
· 12-26 11:33
說白了,這就是人類的兩難——不給AI權限流程卡殼,給了權限又睡不著覺
查看原文回復0
Gas Fee Therapistvip
· 12-25 21:47
這麼一說確實得細想,錢這東西太扎心了
查看原文回復0
FOMOrektGuyvip
· 12-25 21:46
說得沒錯,這就是個死結啊。技術早就能做,就是人不敢松手。
查看原文回復0
NewPumpamentalsvip
· 12-25 21:45
說實話,這個安全護欄的思路我挺認可的,比那些吹噓AI有多牛逼的可靠多了
查看原文回復0
GasFee_Crybabyvip
· 12-25 21:42
真的,AI管錢這事兒我也是想了半天,說白了就是信任問題呗
查看原文回復0
TokenUnlockervip
· 12-25 21:39
說得太對了,錢這東西真不能隨便試錯啊
查看原文回復0
gm_or_ngmivip
· 12-25 21:37
核心點就是要搭護欄,不然AI真的會一路狂奔把帳戶燒乾淨
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)