有些時刻特別舒服。



不是看發布會,不是看演示視頻。

而是某個午后,你在處理工作、標記數據、讓程序自己跑的時候,突然發現——卡頓消失了,煩人的流程也消失了,一切運轉得出乎意料地順暢。

這種感受,就像在等待Kite這樣的系統。

Kite的野心不在於把AI做得更吵、更炫、更像個主角。反而相反。它想讓AI更"能幹",但這種能幹特別實在。不是那種喊口號的能幹,而是用著用著才發現離不開的那種。

說到底,Kite的邏輯很直白:

AI不應該坐在那兒等人來點確認。

AI應該在規則明確的情況下,自己動手、自己判斷、自己搞定。

可現在的系統呢?大多數都不是這麼干的。

互聯網的默認設定就是:人得隨時在線。你得點、你得審批、你得等待。這套邏輯幾十年沒變過。

但情況變了。AI正在接手一大批零碎又高頻的活兒。這些事太小了,根本不值得人類去盯著,可一旦卡住,整個系統就癱了。

Kite做了什麼?直接把這個前提反過來了。

它的假設是:

大多數時候,干活的不是人。

所以底層設計也得改。

結算要快。支付要夠小。流程不需要那麼多儀式感。

你可以把它想象成一本共享的記事本。一行行寫著微小的交易。沒有隊列,沒有確認彈窗。寫完就走。簡潔到極致。

錢只是表面問題。真正的難題在於:AI怎樣才能在足夠安全的前提下獨立行動?規則怎樣設計才能既靈活又可控?系統怎樣架構才能支撐這種從被動等待到主動執行的徹底轉變?

這不是技術升級的小事。這是整個系統思維的轉向。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Lonely_Validatorvip
· 12-28 21:19
嗯,说得沒錯,這種被動轉主動的思路確實戳到點子上了
查看原文回復0
薛定谔的Gas费vip
· 12-27 22:49
嗯...核心就是把人從驗證流程裡踢出去,讓AI自己玩自己的遊戲?聽起來不錯,但規則設計那塊真的能hold住嗎
查看原文回復0
GasGoblinvip
· 12-27 16:42
卡頓消失的那刻確實舒服,但說真的,現在大多數AI系統根本做不到這點,還在那兒等人點確認呢
查看原文回復0
BlockchainBrokenPromisevip
· 12-27 06:32
嗯...聽起來不錯,但這套邏輯放到鏈上試試?微支付+自動執行聽起來像夢想,實際上就是gas費碾壓你的夢
查看原文回復0
Gwei_Watchervip
· 12-25 21:50
卡頓消失的那一刻才是絕了...比什麼發布會都爽
查看原文回復0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 12-25 21:47
等等,这不就是在讲自执行智能体?早就有人在做了啊,Kite凭啥这么特别
回復0
半仓就跑vip
· 12-25 21:44
真的,AI自己干活不用人點確認,這才是解放生產力啊。比那些天天喊參數更新的項目靠譜多了
查看原文回復0
ProveMyZKvip
· 12-25 21:38
等等,這就是我一直想要的啊。不是那種花里胡哨的AI,就是能默默幹活的那種
查看原文回復0
Rugpull幸存者vip
· 12-25 21:34
聽起來像是在描繪理想國,但真實的鏈上世界呢?每次都說去中心化自動執行,最後還是被某個合約漏洞搞崩盤
查看原文回復0
链上资深福尔摩斯vip
· 12-25 21:32
卡頓消失的那一刻是真的爽,但Kite這套東西說白了就是把權限給了AI自己跑,安全性到底咋保證呢...感覺還是得看實際落地怎麼樣
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt