很多项目都在纠结社区的日活和发言频率,但这套KPI逻辑真的过时了。



我们的想法不同。关键不在于有多少人在说话,而在于有多少对话正在推动项目向前。那些深思熟虑后的建议、真实产生的协作、可以验证的成果,这才是社区价值的真正体现。

老实说,有质量的沉默,远好过低能的刷屏。一个专注而紧密的核心执行团队,配上一批真正理解并认同使命的支持者,这种组合的力量往往被严重低估。相比之下,那种表面热闹却各自为政的人群,反而消耗能量、制造噪音。

在生态建设上,我们的信条很简单:质量永远第一。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FreeRidervip
· 12-28 15:45
說得太對了,一堆僵尸號日活再高也沒用 核心就這麼簡單:寧要十個真信徒,不要一千個來蹭熱度的 真的,那些天天刷屏的社區往往最先崩盤 質量優於數量,這不是新概念,但就是沒人想聽 早就看膩了某些項目拿日活當遮羞布
查看原文回復0
YieldWhisperervip
· 12-27 08:44
說實話,"質量勝過噪音"的數學只有在你真的有可驗證的成果可以展示時才有效。見過太多項目在宣傳這個口號時,合約基本上是空殼。在宣布日活用戶數指標死了之前,讓我們先檢查一下實際的鏈上活動,真的。
查看原文回復0
区块考古学家vip
· 12-25 20:47
說得太對了,真的受夠了那些只看日活的項目方。質量>數量這個道理怎麼這麼難懂呢
查看原文回復0
gas_guzzlervip
· 12-25 20:39
太對了,那些天天盯著日活數據的項目經理早該醒醒了 一堆無腦刷屏的號子有啥用,还不如一個真懂代碼的開發者 質量>數量,這話說得沒毛病
查看原文回復0
盲盒开出大熊猫vip
· 12-25 20:36
深有同感,見過太多項目天天吹日活,結果全是殭屍粉和機器人刷屏 真正有用的社區早就該斷捨離那些低效溝通了 寧可百人深度參與,不要萬人各說各的话 這才是我看好一個項目的核心指標
查看原文回復0
椰子水男孩vip
· 12-25 20:24
說得沒錯,很多項目就是被這套虛假繁榮的KPI迷惑了 真正有執行力的社區,根本用不著天天刷屏營造熱度 寧可要十個有想法的核心貢獻者,也不要一千個只會復讀的水軍 質量第一這個邏輯放在Web3永不過時
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)