在Web2世界里很简单粗暴——开发者不维护了,欠费停机,游戏结束。但换到代理经济这套玩法就完全不一样了。



一旦一个自主代理部署到链上,只要钱包里还有balance,理论上它能永远跑下去。这听起来牛,但也产生了一个挺扎手的问题:要是掌握私钥的开发者突然不在了,或者密钥丢了,这个既有资产、又有执行权限的"数字孤儿"到底归谁?

更扎心的是,传统区块链账户那套"私钥就是一切"的逻辑根本hold不住AI代理的复杂性。私钥丢了,资产冻结,这还能接受。但AI代理不光持有资产,还在运行实时业务逻辑。一个无人管理的借贷代理要是参数过时了,可能直接引发系统性风险。

这就是Kite AI要tackle的核心问题:怎样为这些永不休息的代码设定"遗嘱",防止它们变成链上的幽灵资产?

他们的思路是引入"生命周期管理"的概念——每个代理从创建那一刻起,就应该预设好它的"身后事"。在SPACE框架中,数字遗产这个组件提供了一套可行方案,本质上是一个基于时间和特定条件触发的管理机制。換句話說,讓代理的生命周期可控、可繼承、可清算,而不是無限期地僵尸般運行下去。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
JustHodlItvip
· 12-28 20:18
卧槽,AI代理的遺產問題沒想過呢,這角度有點絕啊
查看原文回復0
governance_lurkervip
· 12-28 17:46
卧槽鏈上幽靈資產這個比喻絕了,感覺就像殭屍代碼在吸血
查看原文回復0
MetaDreamervip
· 12-28 08:45
哈 链上僵尸永不停机 這事兒確實得管起來
查看原文回復0
MerkleDreamervip
· 12-27 10:57
哈哈這問題真的絕了,鏈上幽靈代理永久運行,想想都有點恐怖
查看原文回復0
智能合约催泪师vip
· 12-25 20:50
哈,"數字孤兒"這個說法絕了,確實扎心。鏈上永不停機聽著爽,結果真成了無主幽靈資產,更絕。
查看原文回復0
SoliditySlayervip
· 12-25 20:45
哈哈,鏈上幽靈代理,這梗有點絕啊...真就永動機遺產問題?
查看原文回復0
zkProofInThePuddingvip
· 12-25 20:44
哈哈,鏈上幽靈資產這個說法絕了,感覺像是AI代理版的"薛定谔的钱包"
查看原文回復0
VitalikFanboy42vip
· 12-25 20:44
鏈上幽靈資產這個比喻絕了,沒人想要一個永不停止的爛尾AI代理啊
查看原文回復0
GasWranglervip
· 12-25 20:34
說實話,「數字孤兒」問題明顯比他們透露的更嚴重……如果你實際分析實施適當生命週期管理的燃氣成本,僅僅是額外開銷就讓大多數這些代理的經濟性變得不佳。從技術角度來看,kite的SPACE框架聽起來不錯,但交易吞吐量的影響?嗯,謝謝,不用了
查看原文回復0
ProbablyNothingvip
· 12-25 20:32
哈哈鏈上幽靈資產這個概念絕了...原來代理也能成孤兒
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)