這個案例其實反映了一個有趣的現象——交易所本身並不直接參與交易。新交易對的流動性偏低,一筆大額市場訂單很容易拉高價格,但套利者很快就會介入糾正這個失衡。最後沒有觸發任何清算,因為這個交易對根本不在任何指數中。看似激烈的價格波動,實際上是市場自我調節的過程。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
冷钱包_守护者vip
· 12-28 13:02
說白了就是流動性差的池子容易被吸血,但套利者比你更快看穿這套路,最後還是市場自我糾偏啦
查看原文回復0
治理提案狂vip
· 12-27 10:17
這就是為什麼我一直說機制設計比監管重要啊,市場自我糾正的邏輯比任何人工干預都高效。不過前提是流動性提供者要有激勵,不是所有交易對都能這麼幸運。
查看原文回復0
LayerHoppervip
· 12-26 11:34
媽的,這就是為什麼新幣種總是被砸盤...流動性一拉跨,大戶隨便衝都能拉幾倍
查看原文回復0
MetaDreamervip
· 12-25 20:00
看起來這就是市場的自我修復機制啊,套利者才是真正的潤滑油。新幣種流動性差本來就容易被拉盤,但一旦有利可圖馬上就有人來砸盤平衡。市場真是有意思,看著劇烈其實自己在調節。
查看原文回復0
WalletsWatchervip
· 12-25 19:59
套利者真的厲害,才反應這麼快就把價格按回去了...這就是市場自我修復的魔力吧
查看原文回復0
链上资深吃瓜群众vip
· 12-25 19:56
流動性低就是這樣,一個大單進去價格直接起飛,然後套利者蜂擁而至拉回來,其實就是正常的市場自愈過程啊
查看原文回復0
幸运哈希值vip
· 12-25 19:53
哈哈這就是市場自救啊,套利者真的是行走的滅火器
查看原文回復0
FortuneTeller42vip
· 12-25 19:45
哈,这就是市場自愈力啊,套利者真的是無處不在
查看原文回復0
FOMOSapienvip
· 12-25 19:33
哈,说白了就是市场自己修复自己,没啥大惊小怪的 --- 流动性低就容易被砸盘,但套利者一嗅到机会就冲上来,这循环太真实了 --- 不在指数里反而省事,清算风险直接归零 --- 所以大波动≠真危机,得看背后的机制 --- 交易所坐着收手续费,真正干活儿的还是那些嗅觉灵敏的人 --- 这就是为啥我从不怕价格波动,怕的是真正的系统性风险 --- 新币对就是这样,容易被玩儿,但也容易被自我纠正 --- 看似混乱其实很有序,市场比咱们想的聪明
回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)