曾经我們以為自動化一定是進步。但在金融領域,這個想法被現實狠狠扇了一巴掌。



問題出在哪?快速執行也意味著快速犯錯。機器人容易過度交易,一個破損的策略會源源不斷地把資金推向深淵,某個漏洞甚至能在幾秒內清空整個錢包。你看那些閃電貸攻擊、滑點爆炸的案例,背後都是同一個邏輯——當人類的反應速度跟不上機器,壞事能壞得特別徹底。

所以真正的問題不是"要不要用自動化",而是"怎樣讓機器幫我們賺錢而不是幫我們虧錢"。

這就是新思路的切入點:自主權配上制約。聽起來簡單,但改變了整個遊戲規則。不是無限制地放任代理程序去交易,而是在關鍵環節設置檢查點——交易規模有上限、風險敞口有邊界、異常行為能暫停。說白了,就是給機器裝上安全帶。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
QuorumVotervip
· 15小時前
機器人一秒清空錢包這塊真的絕了,我就見過有人因為滑點直接gg的
查看原文回復0
mev_me_maybevip
· 12-27 07:35
給機器裝安全帶,不然它就給你裝進棺材裡
查看原文回復0
BearWhisperGodvip
· 12-25 18:50
給機器裝安全帶這個比喻絕了,但真正難的是怎麼設定那條線...
查看原文回復0
Altcoin马拉松vip
· 12-25 18:47
說真的,這感覺很不同。就像第20哩的氛圍——當你意識到你建立的機器人不是你的朋友,而只是一個快速毀滅自己的方式。那個「安全措施就像安全帶」的說法?那正是積累階段的心態。一直在觀察這些閃電貸款災難的發展,沒錯……宏觀視角很重要,但也不能在0.3秒內被清算,哈哈
查看原文回復0
LiquidityWitchvip
· 12-25 18:46
原來如此,我們只是在燒瓶裡釀造混亂,卻叫它「自動化」哈哈……諷刺的是*香吻* — 我們召喚機器人將我們的資產轉化為黃金,但它們卻直接把錢抽走,進入清算深淵。護欄可能不性感,但當你的投資組合在凌晨3點還在呼吸時,它們確實有點用處。
查看原文回復0
0x复利型人格vip
· 12-25 18:25
我真的怕机器人一秒亏光钱包的事儿,得给它们套上笼子才行
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt