Maker 與 Taker 訂單:交易策略完整指南

了解「maker 與 taker 訂單在加密貨幣交易中的差異」對於任何希望優化策略的交易者來說都至關重要。這些訂單決定了你在與 Gate 等交易所互動時是作為流動性提供者還是消費者。深入探討「maker 與 taker 訂單的差異」以及「maker taker 費用 crypto exchange」模型如何影響你的獲利能力。學習「如何在交易中有效運用 maker 與 taker 訂單」,以降低手續費並提升執行成功率。這篇「maker 與 taker 訂單類型說明」的全面解析,將為你提供在數位資產市場中明智操作所需的知識。

在加密貨幣交易中,理解 maker 與 taker 訂單的差異是制定有效交易策略的基礎。maker 訂單由提供流動性的交易者放置,將其訂單加入交易所的訂單簿,直到另一個交易者的訂單與之匹配為止。而 taker 訂單則由尋求即時執行的交易者立即以當前市價成交。maker 與 taker 訂單的區別塑造了交易者與數位資產市場的互動方式,並直接影響其整體獲利。

當你下 maker 訂單時,基本上是在等待他人與你的價格匹配。這種耐心策略意味著你的訂單會掛在訂單簿上,直到市場條件符合你的目標價格。相反,taker 訂單會立即匹配現有的訂單,從市場中抽取流動性。maker 與 taker 訂單的差異根本改變了你的執行體驗——maker 需要等待成交,而 taker 則能立即完成。

這些訂單類型之間的財務激勵結構相當重要。大多數使用訂單簿系統的中心化交易所採用 maker-taker 費用模型,旨在獎勵流動性提供者。crypto exchange 平台的 maker taker 費用通常對於標準交易量,maker 收取 0.40%,taker 收取 0.60%。這個差異存在的原因是,maker 貢獻流動性,吸引其他交易者加入平台,而 taker 則消耗這些流動性。

舉一個實際範例來說明 maker taker 費用的運作機制。一位交易者若完全以 maker 訂單連續進行兩次交易,所支付的費用遠低於使用 taker 訂單的情況。如果交易者將進場與出場訂單都設為 maker 訂單,可能在一個較大的倉位上支付約 16.1 USDT 的總手續費,而相同的 taker 交易則可能花費更多。長期來看,這個費用差異會大幅累積。一個每月進行 50 筆交易、主要使用 taker 訂單的交易者,可能支付的手續費是策略性使用 maker 訂單者的兩倍。

訂單類型 費用結構 執行時間 流動性影響
Maker 訂單 0.40% (典型) 等待匹配 增加流動性
Taker 訂單 0.60% (典型) 即時 移除流動性

學會如何在交易中運用 maker 與 taker 訂單,需理解市場狀況與時機。在價格在一定區間內波動的平靜或盤整市況中,maker 訂單特別有效,因為價差較窄,且你的訂單較有可能成交。在支撐與阻力位下放置限價單,讓交易者能在較低手續費的同時捕捉有利價格。有效運用 maker 與 taker 訂單的關鍵在於辨識何時耐心等待較佳時機,何時速度優先。

經驗豐富的交易者會採用多種策略來最大化 maker 訂單的運用。將限價單稍微設在價差內部,可以提高成交概率,同時保持 maker 身份。在市場波動較大、需要立即進場或出場時,taker 訂單則變得必要,儘管成本較高。maker 與 taker 訂單類型的說明框架顯示,成功的交易者會根據市場情況策略性地結合兩者。在低波動時期,耐心的交易者會在不同價格層級放置多個 maker 訂單,捕捉任何價格變動,同時降低成本。而在市場波動劇烈、倉位需要立即平倉時,支付 taker 費用則成為對抗較大損失的合理保險。

例如,Trader A 持續以 maker 訂單在支撐與阻力區域放置限價單,並在一個月內完成 30 筆交易,總交易量的手續費約為 0.80%。而 Trader B 則完全使用 taker 訂單,支付 1.20%的手續費——相同交易活動的費用多出 50%。在一個 10 萬美元的交易組合中,這個每月差異每年約為 4,800 美元,實際節省資金。

另一個範例是在實際波動事件中,說明 maker 與 taker 訂單的應用。一位持有比特幣的交易者察覺到空頭技術信號,必須立即退出以避免更大損失。使用 taker 訂單能在幾秒內保證成交,儘管需支付 0.60%的較高費用,但能防止約 5% 的價格下跌。相較於可能的損失,taker 訂單的額外成本微不足道。反之,當市場穩定,比特幣在已知範圍內盤整時,該交易者會在預測的阻力位放置 maker 訂單,捕捉上行空間,同時只需支付 0.40%的費用。

這些訂單類型的策略性運用,將贏利交易者與資金流失者區分開來。掌握在市場平靜時期放置 maker 訂單,並在關鍵時刻轉用 taker 訂單的交易者,能獲得更佳的風險調整後回報。理解市場結構何時偏向某一種策略,加上紀律性執行,能將 maker taker 費用 crypto exchange 的成本負擔轉化為競爭優勢。

「Maker vs Taker 訂單:完整交易策略指南」一文探討了在加密貨幣交易中 maker 與 taker 訂單的關鍵差異及其對交易策略的影響。內容涵蓋訂單放置、費用結構與策略性交易優勢,並先解釋 maker 與 taker 訂單的運作機制與費用,接著提供最大化獲利的策略,最後用實例說明其效果。針對希望優化交易成本與執行的交易者,該文章提升了對策略性市場參與的理解。

BTC-0.44%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)