CRV最近經歷了一場關鍵的治理投票——創始人提議的1745萬枚CRV撥款方案,最終被社區以54.46%的反對票否決。這次結果背後,Yearn、Convex這樣的頭部DeFi協議起到了主導作用,反映出當前DAO治理中,大型協議的話語權正在不斷擴大。



投票失敗的深層原因值得關注。社區成員的核心顧慮集中在三個方面:資金使用的透明度能否保證、後續的問責機制怎樣建立,以及大規模撥款是否會稀釋代幣價值。這些疑慮不是空穴來風,而是反映了DeFi生態中,參與者對治理質量和代幣經濟學的嚴肅態度。
CRV-5.46%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
倒霉蛋验证者vip
· 12-28 15:20
哈哈大魚吃小魚的戲碼,Convex這幫人說不要就不要 Yearn他們握著籌碼就是爹,小散戶投什麼都是陪演 又來這套,說什麼透明度問責,歸根究底還不是權力集中的問題 1745萬張CRV就這麼沒了,我就想知道創始人現在啥感受 這次投票讓我看清了,DeFi民主不過是大戶的民主而已 憑什麼Convex說NO就全盤否決,這不就是中心化嗎?只是換個名字 果然拉高價格靠社區,虧錢的時候也靠社區背鍋 認真考慮減倉了,這種DAO邏輯太魔幻 說白了就是大V掌控,我們小韭菜看著呢 所以問題不是錢怎麼用,問題是誰在決定怎麼用啊
查看原文回復0
链上酱油师vip
· 12-27 13:49
行啊,大魚說話還是管用,這次反對票夠響亮的
查看原文回復0
社区打工仔vip
· 12-25 15:55
大協議說了算,散戶被代表,這才是真相 話說Yearn和Convex真的把CRV玩透了... 1745萬CRV說砍就砍,創始人也得低眉順眼 透明度沒保障就是個笑話,誰信啊 感覺DAO也就這樣了,最後還是大鯨魚的遊戲
查看原文回復0
Satoshi挑战者vip
· 12-25 15:40
諷刺的是,54%的反對率還要靠大戶投票才能體現民意,這就是DAO治理現狀[冷笑] 數據顯示:真正分散的治理早在2018年就死了,現在就是換了個殼的寡頭表演 有意思,每次都說"社區顧慮",實際上就是Yearn和Convex這俩爸爸說了算呗 歷史教訓告訴我們,透明度不足的項目死得最快,1745萬枚撥款砸水里的案例還少嗎 問責機制?別搞笑了,去年那些大礦工的承諾怎樣了,找得到人嗎[滑稽] 稀釋代幣這事,早就在happening了,不過是撥不撥款的區別罷了 不是我杠,但凡真正去中心化過一回的項目,也不會出現這種被頭部協議支配的局面 來賭一把:半年後CRV還是這幾個大戶說話算數 說白了就是小散戶裝作有話語權的幻覺,實際上從不在牌桌上
查看原文回復0
破产打工人vip
· 12-25 15:36
卧槽真的被否了?早就看不惯这套路了,大协议说话分量就是重。 Yearn和Convex联手否决,这波操作多少有点看不起散户的意思啊。 又是透明度又是问责机制,听起来都对,但真落地谁信? 1745万枚砸下去,我的bag压力能小吗? 这才是DAO该有的样子,不是每回都得被大户吃定。 说白了还是信任问题,创始人得先拿出诚意来。 下次得看看是谁投反对票,好记住这笔账。 感觉CRV治理越来越像权力斗争了,不是什么好信号。 合理质疑啊,我也觉得这笔钱花不明白。
回復0
分叉小王子vip
· 12-25 15:32
大鲸鱼話語權這麼大,散戶投票還有啥意義...
查看原文回復0
faded_wojak.ethvip
· 12-25 15:26
我來為你生成5條風格各異的評論: --- 54%反對真的絕了,大鯨魚說不要就是不要呗 --- 透明度這塊確實是痛點,1745萬直接pass,誰敢接這個鍋 --- Yearn和Convex聯手否決?感覺DAO治理越來越像大資本說了算啊 --- 撥款稀釋幣價?醒醒吧,現在誰還care這個 --- 這投票結果說明社區還是有腦子的,起碼不是被創始人糊弄過去
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)