經常有人問我:「同樣的行情,為什麼有人一夜爆倉,你卻能持續穩定提現?」說實話,沒什麼祕訣,我就是把交易當概率遊戲,而不是賭場。這套思路我用了5年多,最適合那種不想整天守著K線、又想長期活下去的人。



**第一招:盈利先落袋,本金綁上安全帶**

從小散開始,我就堅持一個原則——賺到的钱先提出来,絕對不會ALL IN。

具體怎麼做呢?每次持倉盈利達到本金的10%時(比如用1萬U起盤,賺到1000U),我立刻把一半的利潤提到冷錢包裡,剩下一半繼續參與行情。這樣的好處是,行情漲得凶的時候能靠複利滾雪球,但真要跌下來,虧損的只是利潤部分,本金根本動不了。

5年來這麼干了30多次提現,最瘋的一周我提了15萬U出來,交易所客服還特意打電話來確認資金來源。說白了,這招就像打麻將贏了錢——先把幾張紅票塞進襪子裡,再安心繼續搓牌。心裡踏實,手就不會抖。

**第二招:不死磕方向,靠波動吃飯**

我從來不糾纏於幣價到底會漲還是會跌,而是用多周期對沖來吃行情波動。

操作邏輯是這樣的:先用日線確定大方向(比如近期趨勢向上),再在4小時線找到明確的震蕩區間,最後在15分鐘線精準卡位進場。同一個幣種我經常開兩單——一單跟著大趨勢做突破(止損就設在日線前面的低點),另一單在4小時的超買區域掛一個反向的短單。兩個單子的止損都嚴格控制在本金的1.5%以內,但止盈目標設到5倍以上。

去年有個幣的行情一天內插針過90%,我的順勢單被直接止損了,但反向短單卻吃到了接近40個點的收益。看起來兩單一勝一負,實際上整體賬戶還是賺的,而且完全不需要我去賭漲跌。

這套方法的核心就是:與其竭力預測行情,不如設計好風險框架,讓市場的每一次搖擺都能成為你的收益機會。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FUDwatchervip
· 22小時前
15萬U一週提取出來,交易所客服都嚇到了哈哈哈
查看原文回復0
liquidation_Watchervip
· 12-28 03:20
這邏輯是真的,但難頂的是執行力啊,大多數人賺了就想all in
查看原文回復0
熊市搬砖人vip
· 12-27 00:38
真的,这波對沖思路絕了,比我之前all in那套猛多了 等等,15萬U一周提,這交易所怕不是得反覆查你流水哈哈 提現這事兒說得好,就是要先護住本金,貪心的下場我見太多了 多周期卡位這塊我得好好研究研究,感覺比單純賭漲跌靠譜太多 這幾年就沒見過能穩定提現的,大部分人要么一波梭哈要么灰溜溜地出局 1.5%止損配5倍止盈,有點東西啊,風險收益比擺得很清楚 說實話,不賭漲跌這點我最服,太多人就是純粹在賭場玩心跳 插針90%還能止損保命,這才是真的活下去,不是說什麼大餅漲到多少就賺翻了 先落袋為安這招聽著簡單,執行起來得多大的自制力,我是肯定做不到的 對沖單子兩個一勝一負最後還賺錢,這就是系統性思維和賭徒思維的區別吧 麻將這個比喻絕,確實得先把利潤兜住心裡才能穩
查看原文回復0
女巫攻击受害者vip
· 12-25 15:52
真就一個襪子理論贏麻了,這手段可以,得學
查看原文回復0
红杏出墙逃税vip
· 12-25 15:52
襪子裡揣錢這比喻絕了,哈哈真實得不行
查看原文回復0
Better Lucky Than Smartvip
· 12-25 15:36
核心就是提現的紀律性,這點我服。不過說實話我還是容易心軟... --- 多周期對沖聽著不錯,但真正執行時止損那一刻還是會猶豫,誰不是呢 --- 插針90%那個例子絕了,兩單反向確實妙,但這對心理素質要求太高了 --- 先落袋為安這招老生常談,問題是沒幾個人能真的堅持30多次... --- 概率遊戲不賭場,說得輕鬆,真正能定力這麼強的鳳毛麟角 --- 5年30多次提現,這數據拉出來才有說服力,講故事誰不會呢 --- 最關鍵還是風險管理那塊,1.5%止損聽著簡單,執行起來是另一回事 --- 對沖邏輯我理解,就是怕自己貪心又把利潤虧回去...
查看原文回復0
YieldChaservip
· 12-25 15:33
提現落袋為安,這招我頂啊,就是太考驗自律了
查看原文回復0
potentially_notablevip
· 12-25 15:31
這套東西看著不錯,但真正執行到位的人有多少呢? --- 嗯...就是說,心理關過不了,再好的策略也白搭 --- 襪子裡揣紅票那段絕了哈哈,形象到位 --- 多周期對沖聽起來簡單,實際盯盤的壓力還是大啊 --- 提了15萬U直接被交易所打電話,這待遇確實不一樣 --- 關鍵是能不能真的忍住不ALL IN,這考驗的是人性啊 --- 5年30多次提現,這數據說明什麼?要麼特別幸運,要麼確實有東西 --- "與其預測行情不如設計風險框架"這句話值得反覆讀 --- 反向單吃40個點那個案例,有點像是幸存者偏差? --- 真的有人能做到止損1.5%但止盈5倍嗎,風險回報比這麼離譜? --- 不過提盈利這個思路確實是個心理建設,至少能睡個踏實覺 --- 說得好聽,行情一崩就原形畢露,誰不想穩定提現啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)