Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近又看到一個觸目驚心的被騙案例——某位玩家在5分鍾內被騙走近5000萬USDT,手法看似復雜實則很簡單。整個流程是這樣的:
他先轉了50個U到某個地址試水溫,騙子立刻生成了一個看起來"幾乎一模一樣"的假地址。更狠的是,騙子還主動給他的錢包空投了一筆"灰塵交易"。結果當他從交易記錄裏復制地址轉剩餘款時,49,999,950個USDT直接進了黑客帳戶。
讓人細思恐懼的地方在於:這根本不涉及什麼技術破綻,純粹是在玩人性——咱們太習慣復制粘貼,太容易相信"眼熟的那幾個字符"。
想想確實有點可怕。在加密世界,守好私鑰根本不夠,因爲每一次交互都可能踩進社會工程學的陷阱。當轉帳本身都成了高風險動作,我們到底該信任什麼?
我的想法是:真正的安全不能靠個人的警覺性,必須建立在"透明可驗證"的機制上。這也是爲什麼越來越多人看好那些帶有真實儲備背書的穩定資產。
以某些頭部穩定幣爲例,它們的邏輯就很不一樣——每一枚幣背後都有超過130%的BTC、TRX等主流資產超額抵押。關鍵是這些抵押倉位全部鏈上實時公開,任何人都能查證。這不需要你靠"眼睛"去判斷什麼,而是讓數學和公開儲備來保證硬約束。這種模式下,安全性就不再取決於用戶有多謹慎,而是制度設計本身夠不夠嚴密。