Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
去中心化金融借貸解釋:USDe、槓杆和總鎖定價值(TVL)如何驅動現代收益策略
穩定幣革命:USDe 有何不同?
USDe已成爲DeFi中的一大變革者,根本改變了穩定幣的運作方式。與通過法幣儲備掛鉤的傳統穩定幣不同,USDe採用了delta對沖模型——用加密抵押物(主要是ETH和BTC)來支撐其價值,同時利用永續空頭來捕獲資金獎勵。這個巧妙的機制中和了波動性,使USDe對尋求穩定收益的收益獵手具有吸引力,尤其是在波動市場中。
對於DeFi借貸協議,USDe代表了一次突破:它作爲生態系統中可靠的“無風險利率”。通過整合USDe,借貸平台可以爲用戶提供可預測的收益機會,而無需承受典型的加密波動風險。這加速了在尋求穩定的散戶用戶和機構之間的採用。
理解TVL:雙刃指標
總鎖定價值(TVL)仍然是DeFi協議健康狀況最常引用的指標,但它比看起來更復雜。TVL衡量的是鎖定在協議中的資產,但高數字並不總能反映協議的真正強度。
問題是什麼?循環和人工通貨膨脹。當用戶借入資產,作爲抵押重新存入,然後重復這一過程時,他們在放大收益——但也在人爲地提升TVL數字。當一個協議顯示$1 億的TVL時,實際上在考慮到回收的存款後,可能代表的獨特用戶資本要少得多。
這個現實對DeFi借貸至關重要:真正的借貸活動應與虛高的TVL有所不同。精明的投資者現在超越原始數字,審視獨特用戶數量、實際抵押物多樣性和自然借貸模式。
槓杆策略:玩火(還是收益?)
DeFi中的槓杆歸結爲簡單的數學:放大你的頭寸以放大你的回報。兩個主要策略是循環(借款-再存入-重復)和delta中性對沖(像USDe的模型)。
循環可以在有利市場中使收益翻三倍或四倍——但在下跌期間,清算潛伏其中。20%的價格下跌可能觸發級聯清算,抹去基於多層槓杆建立的頭寸。
與此相比,Delta中性方法對每一個賭注進行對沖。您在一種資產上做多,同時在另一種資產上做空,從而鎖定收益而不承擔方向性風險。USDe就是一個例子:持有者在獲得資金獎勵的同時,保持對市場波動的保護。對於DeFi借貸平台,採用這些策略的用戶成爲可靠的借款人——他們並不押注於市場方向,只是在追求穩定的收益。
機構正在敲響DeFi的大門
機構潮流已經改變。傳統金融參與者現在認識到DeFi的潛力,而協議正在爲他們構建入場通道。
以合規爲重點的穩定幣,如USDe和代幣化收益產品,使得進入市場變得更加容易。一些創新的借貸協議通過提供定制化策略、透明的風險框架和與傳統市場基礎設施的整合,吸引了數十億的機構資本。
對於DeFi借貸,這意味着:借款人越來越多地包括國庫經理、養老金基金和資產管理者——不僅僅是加密貨幣交易者。貸款條款變得更加結構化,期限更加明確,抵押品更加多樣化。
流動質押代幣 (LSTs): 質押 + 收益農場
LSTs讓您在保持流動性的同時質押加密貨幣。存入ETH,接收代表該質押的代幣,然後在DeFi中部署該代幣——同時收集質押獎勵和額外收益。
這一創新使去中心化金融(DeFi)借貸協議的總鎖倉價值(TVL)數據激增。但這裏有個問題:大部分 TVL 代表着同一資本被多次使用。一個 ETH 可能在三個不同的協議中同時被計算爲 TVL。對於借貸平台來說,這造成了資本可用性的虛假感覺,並可能扭曲風險計算。
真實價值:LSTs通過消除在質押和收益農業之間的“全有或全無”選擇,確實增加了DeFi的參與度。
真實世界資產 (RWAs):連接世界
將房地產、債券和商品代幣化開啓了全新的貸款機會。機構特別重視RWA整合——它將加密貨幣收益策略與現實世界的現金流連接起來。
一個接受代幣化財政債券作爲抵押的去中心化金融借貸協議突然吸引了持有$0 加密貨幣但有數十億資金可投入的機構。真實資產整合使得去中心化金融借貸從僅限加密貨幣的遊戲轉變爲一個真正的金融替代方案。
快速貸款:復雜的機會,真實的風險
閃電貸允許在沒有抵押的情況下借款——但僅限於單個交易內。用戶可以立即執行套利、抵押品互換和再融資。風險是什麼?惡意行爲者可能會利用協議,單個失敗的交易會導致整個貸款的損失。
對於去中心化金融借貸平台,閃電貸既創造了機會,也帶來了脆弱性。它們能夠實現價格發現和緊急抵押品再平衡,但也創造了需要強大安全措施和持續監控的攻擊面。
結構化收益:定制是王道
與一刀切的收益產品不同,結構化收益讓用戶將回報分爲本金組件和收益組件。有些用戶想要固定收益;其他用戶則希望獲得上行潛力。協議創新現在同時支持兩者。
這種定制特別吸引管理多個任務的機構。一個養老基金可能將60%分配給本金保護(固定收益)和40%分配給收益捕捉(浮動),所有這些都在一個單一的DeFi借貸策略中。
真實風險:可能出現的問題
盡管收益數字暗示了DeFi借貸沒有風險,但實際上並非如此。清算連鎖反應、智能合約漏洞、預言機操控以及對資金利率動態的過度依賴都構成了威脅。
當融資利率枯竭或市場恐慌時,支持巨額回報的槓杆結構崩潰。協議必須建立緩衝,實施穩健的風險管理,並教育用戶:更高的收益總是意味着更高的風險。
前進的道路:整合、創新與機構增長
USDe、槓杆策略和TVL指標正在重塑DeFi借貸,但生態系統必須超越炒作週期才能成熟。真正的可持續性來自於:
隨着去中心化金融(DeFi)借貸的發展,成功的將是那些在創新與穩定之間保持平衡的協議,它們將吸引收益獵手和尋求真正替代傳統金融的機構。
免責聲明:此內容僅供參考,不應被視爲財務、法律或投資建議。加密貨幣和去中心化金融資產涉及重大損失風險,並且可能高度波動。在參與任何去中心化金融借貸、收益農業或槓杆策略之前,請仔細評估您的風險承受能力和財務狀況。在做出投資決策之前,請諮詢合格的財務和法律專業人士。