Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
這兩天看汪小菲的熱搜話題後,最大的感受就一句話:在這個年代,造謠是低成本的,證明自己沒撒謊卻貴到離譜。你手裏就算有法院判決書,也能被情緒、標籤、陰謀論反復碾;普通人更慘,沒“被認可的證據”,解釋等於白解釋。現在這個世界,早就不是“誰更有理”,而是“誰能被證明”。也正因爲這樣,我越來越覺得 ZK 這條路走對了。
很多人聊 ZK 只盯着隱私、性能,但在我看來,核心其實只有一句話: 把“我相信你”,換成“你證明給我看”。
@brevis_zk / gBrevis 做的也不是又一個 ZK 項目,而是在把 ZK 用在更狠的地方,不是只證明“你沒作弊”,而是你沒撒謊、你確實算過、你真的做過這件事,從數據、行爲到計算,全都能壓成證明、被驗證、還能跨鏈用。
所謂 Infinite Compute,說人話就是:鏈上跑不動的復雜計算、風控、AI 推理,不是算不了,而是先在鏈下算完,再用 ZK 把結果“蓋章”。
我現在對 ZK 的判斷也很明確:它的價值不在隱私,而在重寫信任結構。ZK 之於下一個週期,大概率就像 EVM 之於上一輪—不是功能升級,是範式遷移。而 gBrevis 正在做的,就是把這個未來,提前落到現實裏。
@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun