超越區塊鏈：爲什麼DAG技術在加密貨幣中獲得關注

加密貨幣世界不再僅僅圍繞區塊鏈。雖然比特幣和以太坊主導着這個行業，但一種名爲有向無環圖(DAG)的平行技術正在 quietly 建立勢頭。與傳統的區塊鏈系統不同，有向無環圖提供了一種根本不同的交易處理方式。問題不在於有向無環圖是否會取代區塊鏈——而在於兩者是否可以共存，並在加密生態系統中發揮不同的作用。

DAG是如何工作的：圖結構解析

想象區塊鏈是一條交易堆疊到區塊中的鏈。DAG 的運作方式不同。它不是將交易打包成區塊，而是將它們排列爲圖形結構中的互聯節點。每個節點 ( 表示爲一個圓 )，通過方向線 ( 邊 ) 連接到先前的節點，而這些連接僅朝一個方向流動。這就是名稱的來源：有向 ( 單向流動 ) 和 無環 ( 沒有回路 )。

這是交易流程：當您在有向無環圖(DAG)網路上提交交易時，您需要確認兩個之前未確認的交易(稱爲“tips”)。一旦您確認了它們，您的交易就會成爲新的tips，等待下一個用戶。這創造了一個分層的、自我驗證的結構，每個參與者都幫助維護網路。

系統內置防止雙重支付。當節點驗證較舊的交易時，它們會追溯整個路徑到源頭，同時驗證餘額。無效交易有被完全忽略的風險，即使後續交易看起來是合法的。

真實世界的有向無環圖(DAG)項目：從IOTA到BlockDAG

多個加密貨幣項目已承諾使用有向無環圖基礎設施。**IOTA (MIOTA)**於2016年推出，開創了物聯網應用的有向無環圖方法。它使用“纏結”——相互連接節點的網狀網路——來驗證交易，同時保持完全去中心化，因爲所有用戶都參與共識。

Nano (XNX) 採用混合方法，將有向無環圖與區塊鏈元素相結合。每個用戶管理自己的錢包帳本，發送者和接收者必須驗證支付。這種設計提供了近乎零的交易費用和即時結算。

BlockDAG 代表了 DAG 採用的新趨勢，通過傳統礦機和移動應用提供節能的挖礦方式。值得注意的是，它每 12 個月實施一次減半計劃，而不是區塊鏈的四年週期。

性能比較：有向無環圖(DAG) vs 區塊鏈

DAG技術消除了區塊創建和挖礦，去除了區塊鏈固有的時間延遲。用戶可以提交無限的交易，只要他們驗證先前的交易。由於不再需要傳統的工作量證明挖礦，能源消耗大幅下降。對於微支付——一個由於費用而使區塊鏈難以應對的使用案例——DAG變得真正可行。

在分析比較歷史交易吞吐量的有向無環圖（DAG）圖表時，有向無環圖網路在網路擁堵期間始終超過其區塊鏈同行。雖然區塊鏈在負載下費用飆升，但有向無環圖網路保持穩定或零費用。

有向無環圖(DAG)仍然不足之處

盡管有優勢，DAG技術面臨着重大的挑戰。去中心化仍然存在問題。 目前許多DAG協議在啓動階段依賴於集中式協調者或驗證者。開發者將此視爲暫時性問題，但該技術尚未證明它能夠在沒有第三方幹預的情況下蓬勃發展。沒有這些保護措施的網路變得容易受到攻擊和共識失敗的影響。

大規模的採用和測試仍然有限。 有向無環圖(DAG)尚未像Layer-2解決方案或其他區塊鏈擴展方法那樣滲透市場。與以太坊或比特幣相比，大多數有向無環圖(DAG)項目的交易量仍然較小。在沒有真實世界的大規模壓力測試的情況下，網路穩定性的問題依然存在。

開發者生態系統缺乏。 與區塊鏈平台相比，DAG網路的工具、庫和dApp較少。這造成了一個雞與蛋的問題：開發者越少，應用程序就越少，這限制了網路效應和採用。

裁決：補充，而非替代

有向無環圖(DAG)代表了分布式帳本技術的真正創新。它解決了區塊鏈目前面臨的合法問題——交易速度、費用、可擴展性。然而，它並不是區塊鏈殺手，而且很可能不會成爲。

相反，有向無環圖(DAG)作爲特定用例的替代方案。需要即時結算、零費用和高吞吐量的項目應該探索有向無環圖(DAG)。需要經過考驗的安全性、大量流動性和成熟基礎設施的項目將可能繼續留在區塊鏈上。

加密行業足夠大，可以讓多種技術蓬勃發展。隨着有向無環圖(DAG)的成熟和在規模上的證明，我們將看到每種技術擅長的領域變得更加清晰。目前，將它們視爲互補而非競爭，更能反映行業的實際發展軌跡。