本地隔離見證及其更遠：比特幣地址革命如何解決擴容問題

引發一切的區塊容量危機

當比特幣首次推出時，一個兆字節的區塊似乎綽綽有餘。但隨着採用的激增，網路遇到了瓶頸。區塊鏈每十分鍾更新一次，但每個區塊只能容納大約每秒7筆交易。在高峯擁堵期間，積壓的待處理交易達到數萬筆，費用飆升至數十美元。用戶面臨着一個痛苦的選擇：支付高額費用或等待數天以獲得確認。

到2015年，比特幣迫切需要一個突破。這時，開發者Pieter Wuille和比特幣核心貢獻者提出了隔離見證（SegreGated Witness）——一項將重塑比特幣數據處理方式的技術創新。

理解見證數據問題

每筆比特幣交易包含兩個不同的組成部分：實際的轉帳信息和籤名數據(見證信息)。籤名驗證發送者擁有正在轉移的資金。

這裏的低效之處在於：籤名數據佔據了交易區塊存儲空間的約65%，但它僅用於驗證目的。接收方不需要永久存儲所有這些籤名細節——他們只關心交易是否有效以及資金是否可用。

SegWit 優雅地通過提取見證數據並將其與核心交易信息分開存儲來解決這個問題。這種分離立即釋放了區塊空間，以便容納更多實際交易。

SegWit激活後發生了什麼變化

當SegWit於2017年通過軟分叉上線時，比特幣的有效區塊容量增加了1.7倍。結果是顯而易見的：

• 平均交易費用降至大約 $1 (，從數十美元降至 )
• 交易吞吐量顯著增加
• 網路擁堵壓力顯著減少

今天，SegWit 在比特幣、萊特幣和比特幣現金中的採用已成爲標準做法。這項技術還解鎖了一些意想不到的東西：它爲比特幣序號和 BRC-20 代幣鋪平了道路，因爲它允許在交易中嵌入更多任意數據。

四種地址格式：您應該使用哪一種？

並不是所有的比特幣地址都是平等的。理解這些差異可以幫助你在速度和成本上進行優化：

傳統地址 (P2PKH，以"1"開頭) 比特幣創立之初的原始格式。仍然在各處得到支持，但沒有效率提升。這些地址不使用SegWit技術。

支付給腳本哈希地址 (P2SH，以"3"開頭) 通常用於多籤名錢包，其中多個參與方必須批準交易。以"3"開頭的SegWit兼容版本相比於傳統地址實現了24%的費用減少。

本地SegWit地址 (Bech32，以"bc1"開始) 這就是實際效率的體現。原生SegWit地址相比傳統地址節省35%的轉帳費用。它們使用Bech32編碼，大小寫不敏感且更抗錯誤。固定的42個字符長度(用於P2WPKH)或62個字符長度(用於P2WSH)，使它們非常適合普通用戶和多籤名設置。

**Taproot 地址 (P2TR，Bech32m，以 “bc1p” 開頭) 最新標準旨在修復一種罕見的 Bech32 校驗和漏洞。Taproot 地址完全支持比特幣序列號和 BRC-20 代幣。它們保持與 P2SH 地址相似的費用效率，同時啓用高級腳本功能。

費用節省背後的數學

比較現實世界的費用效率：

• 原生SegWit與舊版：節省35%
• SegWit兼容與傳統：節省24%
• 原生SegWit與多重籤名：節省高達70%

這些不是邊際改進。對於大宗交易或頻繁用戶，累積的節省是相當可觀的。

爲什麼本地SegWit今天很重要

原生SegWit地址代表了比特幣擴展故事的實際演變。通過分離見證數據，它們使得：

1. 更高的交易吞吐量 — 每個區塊中適合更多交易
2. 降低成本 — 通過更高效的編碼來減少費用
3. 更好的安全性 — 改進的校驗和驗證防止了輸入錯誤
4. Layer 兼容性 — 閃電網絡依賴於 SegWit 的基礎來有效運行

到2020年8月，SegWit的採用率已經達到了67%的比特幣交易。目前的採用率大大提高，反映了該技術的主流接受度。

序數連接

在SegWit擴展數據限制後，Taproot (2021)通過創建一個存儲任意見證數據的框架進一步推動了這一進程。這種結合使比特幣序數——在單個satoshi上永久刻印的數據——以及比特幣NFT的誕生成爲可能。從一個擴展解決方案開始，變成了比特幣上一個全新資產類別的基礎設施。

實用要點

如果你今天要發送比特幣，地址格式很重要。傳統地址在任何地方都能使用，但帶來了不必要的開銷。兼容SegWit的地址(以"3"開頭的)提供了適度的改進。原生SegWit地址(bc1)應該是你在成本和速度優化方面的默認選擇。

從傳統到原生SegWit的演變不僅僅是一次技術升級——它是比特幣對現實世界可擴展性挑戰的實際回應。隨着錢包越來越多地默認使用原生SegWit地址，網路對每個人變得更加高效。