市場持續發聲：關於Bitcoin發展方向的深度思考

Source: ElBitcoin Original Title: El mercado sigue hablando Original Link:

我曾聽Majamalu談論Bitcoin論壇中發生的事情：帖子被刪除、用戶被系統性封禁、辱罵等現象。從他的陳述來看，這些空間似乎已經成爲某種宗教分支的附屬機構。我很難完全相信他說的話，直到我決定在一個Facebook羣組中發表意見：我所做的只是指出，在不失尊重的情況下，我認爲Bitcoin Cash(BCH)比Bitcoin(BTC)更好的原因。

Majamalu已經警告過我會發生什麼，我必須說他是對的。我收到了一連串的回復，幾乎所有的都包含嘲笑和辱罵。但並非全部。他們提出的唯一論點很突出：“市場已經發言了”。他們這樣暗示，由於BTC和BCH價格之間的巨大差異，人們已經在自由市場中選擇了哪個更好。

誠然，在加密貨幣世界中沒有強制，每個人都可以自由選擇。話雖如此，我認爲有必要澄清一些BTC盲目狂熱者們堅持忽視的東西。絕大多數人仍在試圖理解什麼是加密貨幣、它們如何運作、如何發行、相對於替代品有什麼優勢等等。它們創建的時間不長，像所有革命性創新一樣，會引起懷疑和許多問題。

但那些允許自己懷疑並耐心研究的人，從長遠來看通常也是那些收獲回報的人，就像那些從一開始就深入了解這個主題的人一樣。這些先驅者曾被稱爲天真的或瘋狂的，有時甚至被稱爲犯罪分子，而"專家"們預言Bitcoin很快就會消亡。

那些一開始嘲笑bitcoiners的人，指向加密貨幣的微不足道的價值或其價格的急劇下跌，如今正在嘲笑那些批評BTC中發生的負面變化的人，他們使用的論點與法定貨幣和中央銀行的支持者過去常常使用的論點相同。

我們過去常常保護BTC免受來自各方的攻擊。我們這樣做是因爲我們理解它的優勢，並且相信這種貨幣有潛力與法定貨幣競爭，而不是像今天的BTC支持者所提議的那樣支撐它。對我們來說，存在一種p2p電子現金形式對於限制國家權力的擴張是必不可少的。這就是我們從一開始就爲之奮鬥的東西。

然而，有必要重申Majamalu在播客的一集中提出的問題：如果Satoshi Nakamoto的提議是今天BTC支持者所提議的那樣，BTC會作爲一個項目而起飛嗎？也就是說，如果創建了一種加密貨幣，費用極高，迫使人們將其用作價值儲存或僅進行數千或數百萬美元的交易；或者如果它被作爲進行與銀行交易一樣慢或更慢的交易的替代方案而提出；或者如果爲了以更低的成本發送比特幣，有必要求助於中介機構；或者如果它的推廣者邀請我們繼續對幾乎所有交易使用法定貨幣…會發生什麼？

進入當前的BTC世界時，人們會感到許多成員都是很晚才進入加密生態的，他們投資BTC時並不完全了解自己在做什麼，對經濟學也沒有基本概念。由於BTC價格的上升並不能促進這類投資者的反思，他們對可能迫使他們重新考慮其決定的任何事物都會採取防守態度，例如仍然保持Satoshi Nakamoto項目生命力的BCH。

說市場"發言了"是愚蠢的。市場一直在說話；市場上沒有什麼是最終的。誰認爲已經沒有回頭路了，沒有什麼會改變，要麼不理解經濟如何運作，要麼試圖對自己的投資進行（糟糕的）辯護。

這一點可以用WhatsApp與其他消息應用程序之間的競爭來說明。我記得多年前，當只能通過WhatsApp發送文本消息時，其他應用程序也提供語音消息，甚至視頻通話。但正如他們所說，先發制人。一直在說話的市場，正如我之前提到的，本來也可能因爲WhatsApp沒有進步而懲罰它，這就是爲什麼該公司改進了其服務。事實上，最近，對WhatsApp提供的隱私的疑慮被Signal和Telegram等該領域的其他公司所利用，他們在極短的時間內獲得了難以想象的知名度和令人驚訝的用戶數量增長。

消費者的懲罰在未來可能會更加嚴厲，因爲市場還沒有停止說話，永遠也不會停止。WhatsApp決定採取行動，首先改進了其服務，然後提供了解釋以嘗試澄清隱私問題。BTC的開發者做的完全相反：他們繼續走同樣的道路，充滿自豪感，並向我們保證這才剛剛開始；費用將繼續增加，我們應該爲此慶祝。

與此同時，市場仍在說話，盡管他們想讓它沉默。