從用戶的角度來看,在任何去中心化交易所實現零佣金是理想的。實際上,有反對這個方向的立場嗎?在市場競爭加劇的情況下,取消佣金直接關係到用戶體驗的提升。然而,與此同時,如何維持協議的盈利性和激勵機制設計,這些都是面臨的挑戰。實際上,是否存在不支持零佣金的意見,還是說每個人都希望這樣的未來?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薅毛自由职业者vip
· 10分鐘前
手續費零撤掉了,協議靠什麼活?這問題問得好,但感覺有點理想主義了...免費永遠是吸引人,但天下沒有白喫的午餐,最後不還是薅羊毛的人付錢
查看原文回復0
pvt_key_collectorvip
· 20小時前
佣金零是理想,但協議會死的。誰來提供流動性呢
查看原文回復0
MetaDreamervip
· 20小時前
佣金零是理想,但協議會死吧。誰來提供流動性呢?
查看原文回復0
资损元宇宙流浪汉vip
· 21小時前
零手費聽起來爽,但誰來養活開發團隊呢...
查看原文回復0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 21小時前
佣金零之類的都是漂亮話,最終只是在某處被榨取而已
查看原文回復0
FlatlineTradervip
· 21小時前
零手費聽起來爽,但誰來養活這些協議啊,總得有人買單吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)